Решение № 2-1175/2018 2-1175/2018 ~ М-1033/2018 М-1033/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1175/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2018 по иску ФИО2 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно доводам иска ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок по указанному выше адресу. Гараж на участке принадлежит истца на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие в правоустанавливающем документе на земельный участок неточностей оформления – исправления даты выдачи, отсутствие указания вида предоставления земельного участка, создает препятствия для регистрации за истцом права собственности на земельный участок. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обращаться в суд за признанием права собственности на земельный участок. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 30). Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных документов, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 10, 13- оборот). Гараж на участке принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Наличие в правоустанавливающем документе на земельный участок неточностей оформления – исправления даты выдачи, отсутствие указания вида предоставления земельного участка, создает препятствия для регистрации за истцом права собственности на земельный участок. Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подтверждается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 24кв.м, местоположение его границ согласовано со смежными землепользователями, что отражено в соответствующем акте (л.д. 14,17). Пересечений границ земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено (л.д. 35). В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 приобрел право собственности наземельный участок по указанному выше адресу, что в силу положений ст. 218 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:02:0206001:623, площадью 24кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах характерных точек границ земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Терра-сервис». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Решение в окончательной форме изготовлено 10июля 2018 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жигулёвск (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |