Решение № 2-2512/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-2512/2024

Дело №2-2512/2024

УИД 59RS0033-01-2024-000767-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.- к. Анапа 20 ноября 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Буряченко М.С.

при секретаре Будыкиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 взыскание денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 00.00.0000 в размере 600 <***> руб., процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 76 336,39 руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 23 606,56 руб., за период с 00.00.0000 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 199 руб.

В дальнейшем ФИО2 уточнил заявленные требования в части периода неустойки, просил взыскать с ФИО1 в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 196,72 руб. Уточненные исковые требования судом были приняты.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 600 <***> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

Договор займа между сторонами был заключен на следующих условиях сумма займа 600 <***> руб., срок возврата – 00.00.0000. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил.

Истец неоднократно звонил ответчику, писал смс-сообщения по поводу возврата заемных денежных средств, однако, на сегодняшний день обязательства по возврату денежных средств ответчиком так и не исполнены.

Нахождение у истца подлинника расписки, подтверждающей наличие у ответчика денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство ответчиком не исполнено. На день обращения истца в суд с исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Таким образом, по мнению истца, на момент подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по договору займа в размере 600 <***> руб.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если в расписке явным образом не указано на беспроцентность выданного займа, помимо самой задолженности можно потребовать взыскания с должников процентов, даже при отсутствии указания на их конкретный размер в расписке.

Поскольку проценты за пользование займом в расписке не установлены, истец произвел расчет процентов за пользование займом согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец произвел расчет процентов за пользование суммой займа согласно ключевой ставке Банка России за период пользования займом с 00.00.0000 по 00.00.0000, в соответствии с которым сумма процентов составила 76 336,39 руб.

В соответствии с условиями договора займа, срок возврата суммы займа был определен датой 00.00.0000. На сегодняшний день ответчик денежные средства не вернул. Соответственно истец произвел расчет процентов за неправомерное их удержание – со дня, когда заем должен был быть возвращен. Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Согласно представленному расчету неустойка за просрочку суммы займа со дня, когда заем должен был быть возвращен и на момент подачи искового заявления составляет 23 606,56 руб.

В соответствии с уточненные исковыми требованиями неустойка за просрочку возврата суммы займа с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 33 196,72 руб.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, сторона истца просит суд взыскать задолженности по договору займа, оформленному распиской от 00.00.0000 в размере 600 <***> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 76 336,39 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 23 606,56 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 196,72 руб., за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, согласно идентификатора почтового уведомления <***> с отметкой 00.00.0000 «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не представил, причины и уважительность своей неявки ответчик суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора. В силу ч.ч. 1, 4 указанной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с нормами ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с нормами ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, согласно которому ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 600 <***> руб. и обязался вернуть до 00.00.0000.

Истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, факт заключения которой ими не оспорен.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Взятые ФИО1 на себя обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа в установленный договором займа срок не возвращена, данное обстоятельство свидетельствует о грубом нарушении условий договора займа.

Принимая во внимание доводы стороны истца и отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по возвращению суммы займа, а также тот факт, что срок исполнения обязательства на день обращения в суд и рассмотрения настоящего гражданского дела наступил, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 600 <***> руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 5 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Расчет задолженности, который представлен истцом, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, судом проверен и принят. Возражений от ответчика относительно расчета не представлено.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа.

С учетом положений абз. 2 п. 2 ст. 814 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты по договору займа, размер которых стороной истца определен согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку проценты за пользование займом в расписке не установлены.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет процентов, согласно которому их размер за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 76 336,39 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом положений п. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен подробный расчет процентов за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, согласно которому размер составляет 23 606,56 руб. Также в рамках уточнения исковых требований истец представил расчет процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 196,72 руб. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Правила, п.3 ст. 809 и п.2 ст. 811 ГК РФ также прямо предполагают взыскание процентов до момента фактического возврата займа.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства по делу, учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения иска, в том числе, требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки до полного исполнения ответчиком своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание доводы истца и отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме, а также тот факт, что срок исполнения обязательства на день обращения в суд и рассмотрения настоящего гражданского дела наступил, полагает необходимым взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 600 <***> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 76 336,39 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 23 606,56 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 196,72 руб., за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции от 00.00.0000 истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 10 199 руб. за требование о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Удовлетворяя заявленные ФИО2 исковые требования о взыскании денежных средств, суд, согласно правилам ст. 333.19 НК РФ, взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 199 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 взыскание денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., место рождения (...), паспорт гражданина РФ <***><***>, выдан 00.00.0000 (...), код подразделения <***>, место фактического жительства: (...), ИНН <***> в пользу ФИО2, 00.00.0000 г.р. место рождения (...), паспорт гражданина <***>, выдан 00.00.0000 (...), место регистрации: (...) задолженность по договору займа, оформленному распиской от 00.00.0000, в размере 600 <***> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 76 336,39 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 23 606,56 руб., неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 196,72 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края М.С. Буряченко

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года.

Судья: М.С. Буряченко