Решение № 12-131/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 12-131/2023

Дело №

УИД 35MS0035-01-2023-001679-84


РЕШЕНИЕ

02 июня 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев жалобу полицейского 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 апреля 2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 апреля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Полицейский 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО1, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с жалобой об отмене постановления мирового судьи как незаконного и необоснованного, принятого с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Полицейский 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с доводами жалобы, полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося подателя жалобы.

Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

В соответствии со статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф является денежным взысканием, который в силу статьи 32.2 данного кодекса должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

На основании пункта 5 статьи 32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что на основании постановления врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО3 35 АВ 547634 от 12 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Копия данного постановления направлена ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 22 января 2023 года, постановление не обжаловано.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО2 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей производство по делу по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом полиции до истечения срока для добровольной уплаты ФИО2 административного штрафа.

Данный вывод мирового судьи основан на всестороннем исследовании материалов дела, нормах действующего законодательства, является обоснованным.

Так, как правильно, указано мировым судьей, последним днем для уплаты ФИО2 административного штрафа являлись 24 часа 00 минут 22 марта 2023 года, следовательно, протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не мог быть составлен до истечения указанного срока.

Вместе с тем, такой протокол составлен должностным лицом полиции 21 марта 2023 года, что исключает в действиях ФИО2 наличие события административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 18 апреля 2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу жалобу полицейского 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Н. Мокиевская