Решение № 2А-1973/2017 2А-1973/2017 ~ М-1982/2017 М-1982/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1973/2017

№ 2а - 1973/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 23 ноября 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Захаряну Т,Х, оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2012-2014 годы

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 121 руб.89 коп.; транспортный налог в размере 3858 руб., пеню в размере 383 руб.65 коп., на общую сумму 4363 руб.54 коп.

Обосновывая иск, представитель административного истца указал в исковом заявлении, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4363.54 руб. за 2012-2014 гг., 21.03.2017 года заявленные требования удовлетворены. Определением от 07.04.2017 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика по состоянию на 25.09.2017 года. П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 2 статьи 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, гос.знак: Е078ЕВ123, Марка/Модель: ВА3-217030 LADA PRIORA, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 13.04.2012; Автомобили легковые, гос.знак №, Марка/Модель:ВА3-2109, VIN: №, год выпуска 1988, дата регистрации права 22.11.2011; Автомобили легковые, гос. знак <***>, Марка/Модель: ВА3-21011, VIN: <***>, год выпуска 1979, дата регистрации права 15.03.2003. Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11,2003г. (в ред. Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление 930516, 1149753 с расчётом налога, которое в установленный законом срок исполнено не было.Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Налогоплательщику начислена пеня в сумме 383 руб. 65 коп.Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление 833682 с расчётом налога, которое в установленный законом срок исполнено не было.Налоговым органом ФИО1 направлено требование(я) от 15.02.2012г. № 3833,от 28.07.2014г. № 40762, от 08.11.2013г. № 23432, от 14.11.2012г. № 32301 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Поскольку требования добровольного погашения задолженности по налогу и пени административным ответчиком игнорируется, просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика недоимки за 2012-21014 г.г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 121,89; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3858 рублей, пеня в размере 383,65 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, приложив к заявлению квитанции об уплате задолженности в полном объеме, а также квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч. 2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В нарушение п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 Налогового кодекса, п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 года № 639-КЗ (ред.11.12.2012 № 2614-КЗ), налогоплательщик не производит в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога.

Судом установлено, что в 2012-2014 г.г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля ВА3-217030 LADA PRIORA, VIN: № год выпуска 2008, гос.знак: №, дата регистрации права 13.04.2012г.; автомобиля ВА3-2109, VIN: №, год выпуска 1988, гос.знак №, дата регистрации права 22.11.2011; автомобиля ВА3-21011, VIN: <***>, год выпуска 1979, гос. знак <***>, дата

регистрации права 15.03.2003 года (л.д. 7-8), в связи с чем, должен был уплатить транспортный налог в размере 3858 руб. (л.д.9), о чем ему своевременно направлялись налоговые уведомления (л.д.11-13).

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 930516 от 01.04.2015 года, № 1149753, № 833682, которые на момент обращения истца в суд остались без исполнения (л.д. 11-13).

Исходя из требований ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, что также свидетельствует о желании административного истца добровольно урегулировать спор (л.д.14-21).

До 28 декабря 2016 года требование об уплате налогов было не исполнено, в связи с чем, за период 2012-2014 г.г. начислена пеня на недоимку по транспортному налогу в размере 383 руб. 65 коп., что также подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании вышеизложенные доводы административного истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, опровергнуты не были. Принимая во внимание, что исковые требования административного истца нашли свое подтверждение письменными доказательствами, суд считает необходимым, согласно ст.ст.75,228 НК РФ, ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Поскольку ответчиком в суд представлены квитанции от 22.11.2017 года и 23.11.2017 года об уплате имеющейся задолженности и государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 33-36), суд считает настоящее решение суда фактически исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Захаряну Т,Х, оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Захаряна Т,Х,, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2012-2014 годы

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 121 руб.89 коп.; транспортный налог в размере 3858 руб., пеню в размере 383 руб.65 коп., на общую сумму 4363 руб.54 коп.

Взыскать с Захаряна Т,Х, в доход муниципального образования Белореченский район государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Не исполнять настоящее решение суда в связи с его фактическим исполнением Захаряном Т,Х,.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Кириенко