Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-193/2020

Дело № 2-193/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000267-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Алей» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК колхоз «Алей» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру расположенная по адресу: <адрес> колхоза «Алей». Право собственности на земельный участок, на котором расположена квартира, оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется в ЕГРН запись 22:50:140002:157-22/010/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности на квартиру, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не удалось по причине того, что Договор не имеет юридической силы, так как не прошел регистрацию в Бюро технической инвентаризации, требовавшуюся на тот период времени. В договоре отсутствует регистрационная печать и штамп, свидетельствующие о том, что переход права по этому договору состоялся. Из чего следует, что правоустанавливающий документ на квартиру не соответствует требованиям действующего законодательства и не подтверждает его право собственности, вместе с тем сделка между истцом и СПК колхоз «Алей» состоялась.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на квартиру в установленном порядке. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - СПК колхоз «Алей» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика – председателем СПК колхоз «Алей» ФИО3 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей» о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко