Решение № 2-153/2020 2-153/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-153/2020

УИД: 11RS0018-01-2020-000186-25

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2020 года по делу N 2-153/2020

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием представителя ответчика адвоката Л.А. Яковлевой, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенно - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543367, 81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8633,68 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 483600 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 355074,79 рублей задолженность по основному долгу; 188293,02 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО КБ «Восточный» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Местонахождение (пребывание) ответчика ФИО1 установить не представилось возможным, регистрацию места жительства имеет по адресу: <адрес>. Интересы ответчика по назначению суда представляла адвокат Яковлева Л.А., которая с исковыми требованиями не согласилась в виду неизвестности причин неоплаты обязательств по кредитному договору.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее - договор кредитования) № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка с индивидуальными условиями кредитования. Вид кредита – Выгодный, номер счета №, срок возврата кредита 60 месяцев, сумма кредита 483600 рублей, процентная ставка годовых <данные изъяты> ПСК % <данные изъяты>, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 18 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 16101,00 рублей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки, пеня начисления на сумму неразрешенного овердрафта – 50%.

При заключении договора ФИО1 принял на себя права и обязанности, определенные заявлением клиента о заключении договора кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, Типовых условий кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, в том числе обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование кредитом. Условия предоставления кредита на момент его подписания были ответчику известны, в дальнейшем условия договора сторонами по нему не оспаривались.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №).

Доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, нарушающих права ФИО1 как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в период кредитных обязательств ФИО1 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 543367, 81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –355074,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 188293,02 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей (л.д.11). Представленные суду расчеты и сведения у суда не вызывают сомнений.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543367 рублей 81 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8633 рублей 68 копеек.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 07.05.2020.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин