Приговор № 1-507/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-507/2017




Уголовное дело № 1-507/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06сентября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

защитника – адвоката Новолодского С.В., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимогоФИО1,

при секретаре – Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. ..., гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

10 июня 2017 года около 01 часа 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: ..., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш для личного употребления без цели сбыта.Реализуя который, около 01 часа 30 минут 10.06.2017г. ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в ... метрах в направлении от с названием населенного пункта на федеральной трассе и в ... метрах в направлении от ... Республики Бурятия.Где, ФИО1 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут 10.06.2017г., собрал в принесенный с собой пакет дикорастущую коноплю. Далее 10.06.2017г. в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 10 минут ФИО1, находясь там же, с целью получения наркотического средства, без цели сбыта, из приобретенного наркотикосодержащего растения - конопля, путем , с целью выделения наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, масса которого составила не менее 4,1 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 4,1 гр., незаконно хранил при себе в левом наружном кармане брюк до момента его изъятия сотрудниками полиции.

10 июля 2017года около 13 часов 35 минут возле ... ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за переход дороги в неположенном месте.В ходе личного досмотра возле служебного автомобиля сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ, находящегося по адресу: ... ... в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 10.07.2017г. у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 4,1гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания И.И.ЕБ., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимостей, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление И.И.ЕВ. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание И.И.ЕБ. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме,болезненное состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 4,0 гр., смывы с ладоней рук на двух ватных дисках, срезы ногтевых пластин - уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков Б.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ