Решение № 2-917/2025 2-917/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-917/2025

УИД 74RS0008-01-2025-001288-22

Дело № 2-917/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер>/КФ-12 путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита. Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на них, ежемесячно. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ПАО «Социнвестбанк» прекратил свою деятельность <дата>, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОА «Банк ДОМ.РФ», <дата> ПАО «Социнвестбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», <дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 195 945,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-85250,24 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 110695,03 рублей.

Представитель Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причине не явки суду не сообщил, возражений не представил, почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер>/КФ-12 путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита. Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на них, ежемесячно, о чем подписан график платежей (л.д.20-25).

За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал ПАО «Социнвестбанк» прекратил свою деятельность <дата>, в связи с реорганизацией в форме присоединения а ОА «Банк ДОМ.РФ».

<дата> ПАО «Социнвестбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», <дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 195 945,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-85250,24 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -110695,03 рублей (л.д.12-13).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <номер>/КФ-12 от <дата> в размере 195945,54 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата> свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины на сумму 68790 рублей (л.д. 11).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 68790 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер><номер> выдан <дата> отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>/КФ-12 от <дата> в размере 195 945,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 85250,24 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 110695,30 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере 6879 рублей.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 16.10.2025 года.