Определение № 2-3446/2017 2-3446/2017~М-2177/2017 М-2177/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3446/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2-3446/2017 16 мая 2017 года город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего Перовой Е.М., при секретаре Чумичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании морального и материального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании материального в морального вреда, ссылаясь на то, что ему действиями ответчика по указанию задолженности за техническое обслуживание газового оборудования, в то время как им все счета оплачены, причиняется имущественный вред и моральный вред, данные действия приводят к ухудшению состояния его здоровья. Просит взыскать в возмещение материального и морального вреда 1 000 000 рублей. В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» на надлежащего АО «Газпром газораспределение Липецк», ссылаясь на то, что ознакомившись с отзывом ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» на его исковое заявление, он узнал, что АО «Газпром газораспределение Липецк» не является филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», а так как задолженность указывается в квитанциях АО «Газпром газораспределение Липецк», то просит произвести замену ответчика и передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка». Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Липецк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца. В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Выбор между несколькими судами, которым в соответствии с настоящей статьей подсудно дело, принадлежит истцу. Из материалов дела следует, что квитанции с указанием задолженности по обслуживанию газового оборудования направляются истцу АО «Газпром газораспределение Липецк», согласно квитанциям на оплату за истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность не значится. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения ходатайства о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности. Надлежащими ответчиками по делу истцом определено АО «Газпром газораспределение Липецк», расположенное по адресу: <адрес>. Истец не возражает против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка, территория на которой расположено АО «Газпром газораспределение Липецк» не относится к территории подсудной Советскому районному суду г.Липецка. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, имеются основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28,29,33 ГПК РФ, суд Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» надлежащим АО «Газпром газораспределение Липецк». Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании морального и материального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 дней. Судья Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:АО "Газпром газораспределение Липецк" (подробнее)ООО Газпром межрегионгаз Липецк (подробнее) Судьи дела:Перова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |