Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-619/2017 именем Российской Федерации 27 марта 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Эповой Н.А. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение, Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Читинского района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчицей использованы средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого помещения, которые перечислены 27.05.2016 г. на счет ФИО1 в отделении Сбербанка. В настоящее время ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу совместно с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>. Ответчицей дано обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в совместную со своими несовершеннолетними детьми собственность в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала, т.е. до 27.11.2016 г. Однако на момент проверки ответчица жилое помещение в совместную собственность с детьми не оформила, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей. Просит суд обязать ФИО1 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> указанное жилое помещение. Прокурор Эпова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (ч. 3 ст.7 указанного закона). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 названного Федерального закона). Пунктом 10.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 г., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 1 января 2007 г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Судом установлено, что ФИО1 в связи с рождением <данные изъяты> Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонным) 21.11.2011 г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2016 г., выданным на основании договора купли-продажи от 18.08.2014 г. Как видно из материалов дела, указанное жилое помещение было построено ответчицей с последующей компенсацией затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС, с использованием средств материнского капитала. 01.04.2016 г. ответчица обратилась в УПРФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Перечисление средств материнского капитала в размере 433 026 руб. подтверждается платежным поручением № 49105 от 27.05.2016 г., согласно которому ОПФР по Забайкальскому краю произвело перечисление на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала на банковский счет ФИО1 В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Как видно из материалов дела, ФИО1 было дано обязательство оформить спорный жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, то есть до 27.11.2016 г. Срок исполнения данного обязательства истек, однако ответчица не выполнила его в установленный срок, до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с детьми не оформлено. Доказательств обратного ответчицей не представлено. При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчицы в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд Иск удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Читинского района в интересах несовершеннолетних Мелентьевой К.М., Мелентьевой А.М., Мелентьева М.М. (подробнее)Судьи дела:Санданова Дугвама Бурыловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 |