Постановление № 1-152/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-152/2019




№ 1-152/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Мурманск 18 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Гаев С.Ю., изучив постановление следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела №

УСТАНОВИЛ:


в Ленинский районный суд г. Мурманска с постановлением следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило уголовное дело № 11901470025000126.

Изучив постановление следователя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

По смыслу закона, в постановлении о возбуждении перед судом указанного ходатайства должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо обвиняется, с указанием пункта, части, статьи УК РФ, доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указание о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без соблюдения указанных в статье 25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения уголовного дела, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

При этом согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, обязательным условием прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа является возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда.

Учитывая изложенное, следователь в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ в обязательном порядке обязан привести сведения о том, каким образом обвиняемый возместил причиненный в результате преступления ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Между тем, в постановлении следователя от 29 марта 2019 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указанные обстоятельства не приведены, действия обвиняемого, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, следователем в постановлении не указаны, вывод следователя о возмещении обвиняемым ущерба содержит общую неконкретную формулировку, не позволяющую сделать однозначный вывод о том, что потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 его права на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.25, 28 УПК РФ и подтверждение волеизъявления ФИО1 на отказ от прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а также отказ потерпевшей на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Помимо изложенного, само постановление содержит неверное указание на категорию инкриминируемого ФИО1 преступления, а также недостоверные сведения об имени и отчестве законного представителя потерпевшей, сведения о направлении которой уведомления о вынесении следователем соответствующего постановления в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, не представляется возможным с достоверной точностью установить дату подписания следователем постановления, поскольку во вводной его части содержится исправление, не удостоверенное в установленном законом порядке.

Таким образом, постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства судом и вынесения по нему решения в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


в принятии к рассмотрению постановления следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий: Гаев С.Ю.

Председательствующий: Гаев С.Ю.



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаев Святослав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ