Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело №2-130/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» марта 2017 года в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаража №, общей площадью 29,9 кв. метра расположенного по адресу <адрес>, район стадиона (гаражное общество «Стадионный»). Данный гараж принадлежал его отцу ФИО2 согласно решению исполнительного комитета Жирновского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1972 году его отец ФИО2 построил данный гараж за счет собственных средств и личного труда и с указанного времени пользовался гаражом, нес бремя расходов по его содержанию, платил налоги.

Однако, в настоящее время он не может оформить наследственные права на гараж, поскольку отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом.

В настоящее время государственная регистрация не может быть проведена, поскольку его отец умер.

Поскольку отец при жизни имел право на признание за ним права собственности на гараж, данный гараж может быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, просит суд включить в состав наследственного имущества и признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, в районе стадиона в <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском ФИО1 полностью согласен.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО1 согласен.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО5, в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском ФИО1 согласна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наследственное имущество в виде гаража другими наследниками не принято, что подтверждается справками нотариусов ФИО6 и ФИО7, согласно которым наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 223, 1111 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о включении гаража в состав наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, в районе стадиона в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья Жирновского районного суда подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова