Решение № 2-774/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-774/2024

Дело № 2-774/2024

УИД 03RS0015-01-2024-003820-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балаж Е.К.,

при секретаре судебного заседания Иванович У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ИМУП «МРКВК» РБ обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, указав в обоснование заявленных требований, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1, которая как потребитель коммунальных услуг не вносит плату, в связи с чем, за период с декабря 2020 года по июль 2023 год у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 63 776 рублей. 02.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № 2-3102/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ИМУП «МРКВК» РБ задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2020 года по июль 2023 года в размере 63 776,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 057 рублей. 11.01.2024, на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка указанный судебный приказ отменен. Ответчик мер по погашению задолженности не принимает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 63 776 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 113 рублей.

Определением Салаватского городского суда от 15.07.2024 гражданское дело по иску Ишимбайское МУП «МРКВК» РБ к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано по подсудности в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением от 16.08.2024 гражданское дело принято к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением судьи от 12.09.2024 ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

03.10.2024 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика, освобожден от участия в деле в качестве третьего лица.

30.09.2024 истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в ходе проведения сверки по оплате задолженности абонентным отделом ИМУП «МРКВК» РБ установлено, что после подачи искового заявления в суд, вышеуказанная задолженность в размере 63 776 рублей 85 копеек была погашена 02.08.2024. В связи с чем, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей.

Представитель истца ИМУП «МРКВК» РБ, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, до его начала ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались судом по правилам ст.ст. 113, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства.

В абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах ФИО1, ФИО2 извещены судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начали смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной Форме не требуется (п. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании публичного договора между потребителем и ресурсоснабжающей компанией, заключение которого в письменной форме не требуется, а потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные ресурсы.

Из материалов дела следует, что ИМУП «МРКВК» РБ является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляла коммунальную услугу (холодное водоснабжение, а также услуги водоотведения), а потребитель в жилом помещении по адресу: <адрес>, приобретал указанные ресурсы и услуги, за которые обязался своевременно вносить плату.

Судом установлено, что в период с 09.07.2018 собственником вышеуказанного жилого помещения являлся ФИО2, с 11.02.2023 до 01.08.2024 - ФИО1 (л.д.76-78).

В связи невнесением ответчиками платы по потребленным коммунальным ресурсам, согласно представленным расчетам, за период с декабря 2020 года по март 2023 в размере образовалась задолженность в размере 63 776, 85 рублей, которая ответчиками не оспорена, и с учетом периодов правообладания ответчиками спорным имуществом подлежала взысканию следующим образом: с ФИО2 – 58 895,21 рублей, с ФИО2 – 4 881,64 рублей.

Вместе с тем, учитывая, что 02.08.2024 взыскиваемая задолженность погашена в полном объеме, истец в данной части на удовлетворении исковых требований не настаивал.

На основании изложенного, принимая во внимание позицию истца, не заявившего об отказе от исковых требований, суд, рассматривая все требования, в том числе те, которые истец не поддерживает, считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать, ввиду отсутствия у ответчиков указанной задолженности за рассматриваемый период.

Между тем, за судебной защитой истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 21.06.2024, о чем свидетельствует входящий штамп Салаватского городского суда Республики Башкортостан на исковом заявлении.

Вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства на ответчиков возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, однако ее они исполнял ненадлеждащим образом, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

Кроме того, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период, определением от 11.01.2024 судебный приказ от 02.11.2023 был отменен. Вместе с тем, с момента отмены судебного приказа и до обращения истца в суд в порядке искового производства ответчиками задолженность по коммунальным услугам так и не была оплачена.

Исходя из ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, с ответчиков, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с ФИО2 – 1 950,3 рублей, исходя из расчета 92,3% от суммы, подлежавшей взысканию с ответчика, х 2 113 рублей; с ФИО1 – 162,7 рублей, исходя из расчета 7,7% от суммы, подлежавшей взысканию с ответчика, х 2 113 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Взыскать в пользу Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 (паспорт №) в размере 162,70 рублей, с ФИО2 (паспорт серии №) в размере 1 950,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2024 года.