Решение № 2-2007/2018 2-2007/2018 ~ М-1633/2018 М-1633/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2007/2018




Дело № 2-2007/18г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД в лице управляющего государственного строительного надзора к ФИО1 ФИО10 о признании строительства объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома незаконным и запрете строительства до устранения допущенных при строительстве нарушений федерального законодательства в области градостроительной деятельности,

УСТАНОВИЛ:


Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД в лице управляющего государственного строительного надзора обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным строительство многоквартирного жилого дома расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и о запрете ответчику и иным лицам строительство и последующую эксплуатацию выше указанного объетка, указав при этом, что ответчики осуществляют строительство 4-х этажного многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.

Из искового заявления следует, что застройщику разрешено строительство индивидуального жилого дома, между тем, на земельном участке возведен 4-х этажный многоквартирный дом.

Кроме того, перед началом строительства застройщиком не получено положительное заключение экспертизы результатов инженерных изысканий и проектных документаций.

Строительство ведется без направления извещения о начале работ в управление, в связи с чем, при строительстве указанного объекта не осуществлялся государственный строительный надзор.

Продолжение строительства объекта капитального строительства 4-х этажного многоквартирного жилого дома расположенного на указанном выше земельном участке, без положительного заключения экспертизы результатов изысканий и проектной документации, без следующего за этим утверждения проектной документации, без получения разрешения на строительство, а также последующую эксплуатацию объекта, без разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, создают оговоренную законом опасность для всех находящихся в этом здании и вблизи него граждан.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 уточнила исковые требования, просит обязать ФИО1 получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 4-х этажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала полностью. Последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО11 получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 4-х этажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В мотивированном виде решение изготовлено 27.05.2018г.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Махачкалы в Верховный Суд РД в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий Айгунова З.Б.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД (подробнее)

Судьи дела:

Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)