Решение № 2-3/2017 2-3/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-3/2017

Дело № 2-3/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 24.01.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ФИО2 отцом и ФИО3 мужем. На день смерти он проживал по адресу: <адрес> вместе с ними – своим сыном, ФИО2, и своей женой, ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Они являются наследниками 1 очереди. Кроме них, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Тамалинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца. Нотариусом в выдаче такого свидетельства было отказано, так как не был предоставлен документ, подтверждающий право собственности отца на данный дом. После смерти отца они такой документ не нашли. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ульяновского сельсовета, в похозяйственней книге имеется запись о том, что дом отцом был куплен в 1973 году. Договор купли-продажи не сохранился. В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Законом РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (пункт 7 статьи 11), Федеральным законом от 07.07.2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (статья 8) регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений. В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 похозяйственные книги являлись документами первичного учета и содержали в разделе III информацию о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Жилой дом стоит на учете в государственном кадастре недвижимости под кадастровым № №. Дом расположен на земельном участке из земель населенных пунктов площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно данным похозяйственой книги данный земельный участок принадлежал отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. В силу положений ст. 34 СК РФ 1/2 доля в праве на дом принадлежит ФИО3 на праве собственности, как пережившей супруге, поскольку дом приобретен был умершим в браке с ней. Оставшаяся 1/2 доля подлежит наследованию между ФИО2 и ФИО3, в равных долях. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, просят суд признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, проживавшего в <адрес>; за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/4 долю в праве на данный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, проживавшего в <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области – глава администрации ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без её участия, считает требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, принимая во внимание заявления истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО4 разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО4

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 48,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова