Постановление № 1-177/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-177/2018

1- 177 /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сел. Карабудахкент ДД.ММ.ГГГГ.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Абдуллаева М., подсудимого В., его защитника – адвоката Капарова Б.К., представивший ордер № от 13.11.2018г. года, удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего взрослых детей, невоеннообязанного, временно не работающего, пенсионера, прож. сел. Какашура, <адрес> РД не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд

УС Т А Н О В И Л:

В период с 08.08.1998г. по 01.01.1999г., точная дата в ходе дознания не установлена, В., 27.12.1944г.р., находясь на территории колхоза «им. И. Насрутдинова» в <адрес> Республики Дагестан, в целях использования для дальнейшего развала колхоза «им. И. Насрутдинова» и раздачи жителям села Какашура земель, принадлежащих колхозу «им. И. Насрутдинова», при отсутствии решения Какашуринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № и решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ за №, путем внесения недостоверной информации подделал свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за номерами №, 807/259, 210/1110, 687/986, 686/985, 688/987, 1767/602, 836/282, 797/330, 845/272, 1132/1381, 500/463, 1301/1653,97/746,1266/1674, 1084/1562, 1935/1451, 129/778,128/777,222/1098, 215/1105, 221/1099, 220/1100, 122/771, 772/355, 527/900, 1490/006, 1457/137, 750/377, 1424/170,1116/528, 87/736, 1568/049, 540/913, 800/266, 726/401, 545/918, 546/919, 1194/1355, 863/311, 1580/045, 901/1432, 111/760, 1349/1709, 1676/1026, 1677/1025, 666/947, 336/272, 573/820, от ноября 1998 года, принадлежащей колхозу «им. И. Насрутдинова».

Таким образом, гражданин В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил подделку документов предоставляющих права в целях его использования.

Подсудимый В. раскаялся в содеянном. В частности показал, что он подделал официальные документы- свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ноября 1998 года, подделал подписи. Никогда не принимались Решения Какашуринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № и решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ за №. Во всех свидетельствах подписи принадлежат ему. Сожалеет о случившемся, обещает, что больше подобное не повторится. Просит суд прекратить уголовное преследование в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении судебного акта в особом порядке без исследования доказательств, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в судебном акте фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подсудимый В. заявил, что осознает последствия постановления такого судебного акта без исследования доказательств вины. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления судебного акта без исследования доказательств вины.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины В. в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании написал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Государственный обвинитель Абдуллаев М. согласился с прекращением уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Согласно ст. 24 УПК РФ и пункта 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № в редакции от 29.11.2016г. « О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Как указано в ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

В. впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение уголовного дела. От предварительного следствия и суда В. не уклонялся, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли через два года со дня совершения преступления.

С учетом изложенного, суд прекращает уголовное дело в отношении В. на основании ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела нет, подсудимый дал письменное согласие на прекращение дела в суде.

Руководствуясь п 3 ч.1 ст.24 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения В. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства- копии свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за номерами №, 807/259, 210/1110, 687/986, 686/985, 688/987, 1767/602, 836/282, 797/330, 845/272, 1132/1381, 500/463, 1301/1653,97/746,1266/1674, 1084/1562, 1935/1451, 129/778,128/777,222/1098, 215/1105, 221/1099, 220/1100, 122/771, 772/355, 527/900, 1490/006, 1457/137, 750/377, 1424/170,1116/528, 87/736, 1568/049, 540/913, 800/266, 726/401, 545/918, 546/919, 1194/1355, 863/311, 1580/045, 901/1432, 111/760, 1349/1709, 1676/1026, 1677/1025, 666/947, 336/272, 573/820, от ноября 1998 года, принадлежащей колхозу «им. И. Насрутдинова» хранить в уголовном деле.

На постановление может быть подано представление или жалоба в апелляционном порядке СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Мусаев Б.А.