Определение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1034/2017Дело № 2-1034/17 22 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Васиной В.Е., при секретаре Чернявской М.А., с участием: истца ФИО1 1ИО, представителя ответчика по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № № от 02.12.2016 года обоснованным, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец ФИО1 1ИО обратилась в суд с требованиями к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 1ИО и представитель ответчика ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 17235,43 рублей, а именно: -судебные расходы в размере 12000 рублей; -компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; -убытки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4235,43 рублей. От остальных требований на сумму, превышающую 17235,43 рублей, истец отказывается. Сумма выплачивается банковским переводом на расчетный счет истца, открытый в ЦЧБ ПАО Сбербанк г Воронеж № в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не позднее 20 марта 2017 года. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд обязан утвердить это соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон по делу, сторонам по делу известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст. 220 ч.5, 221 ГПК РФ, судья Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 17235,43 рублей, а именно: -судебные расходы в размере 12000 рублей; -компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; -убытки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4235,43 рублей. От остальных требований на сумму, превышающую 17235,43 рублей, истец отказывается. Сумма выплачивается банковским переводом на расчетный счет истца, открытый в ЦЧБ ПАО Сбербанк г Воронеж № в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не позднее 20 марта 2017 года. 2.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года обоснованным, взыскании денежных средств, переданных по договору на оказание услуг № от 02 декабря 2016 года в размере 76181 рублей, взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда 50000 рублей, судебных расходов 5000 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения. Судья Васина В.Е. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 |