Постановление № 5-325/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-325/2019

Материал №5-325/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 23 июля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 20 августа 2018 года ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- 08 сентября 2018 года ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- 19 апреля 2019 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- 06 мая 2019 года ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- 16 июня 2019 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток, исполнен,

- 05 июля 2019 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- 19 июля 2019 года ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 22 июля 2019 года в 13-30 часов у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статье 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что не помнит, что происходило на улице 22 июля 2019 года, так как находился в состоянии опьянения, но свою вину он полностью признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 22 июля 2019 года в 13-30 часов у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2019 года, из которого следует, что ФИО1 22 июля 2019 года в 13-30 часов у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.1), рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7., согласно которого 22 июля 2019 года в 13-30 часов у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте Челябинской области, Нурмуратов А..А., <данные изъяты> года рождения, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что 22 июля 2019 года около 13-30 часов он находился у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте, где видел, как мужчина, который находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3), объяснением ФИО8., из которого следует, что 22 июля 2019 года около 13-30 часов он находился у дома 26 по ул.40 летия Победы в городе Златоусте, где видел, как мужчина, который находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4),

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.8).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не оплачивает ранее назначенные штрафы, не имеет места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 22 июля 2019 года с 13-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: