Решение № 2-125/2025 2-125/2025(2-4115/2024;)~М-3517/2024 2-4115/2024 М-3517/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-125/2025

Дело № (2-4115/2024)

55RS0№-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности с наследников.

В обоснование требований указав, что между истцом и ФИО5 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0ODRС20S21030620298, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 38 000 рублей, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 39.99% годовых ежемесячными платежами в соответствие с графиком погашения не позднее 7 числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению о кредитовании, предоставив заемщику кредитные денежные средства, заемщие впоследствии не оплачивал задолженность по основному долгу и процентам, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 43 198 рублей 24 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 36 674 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 249 рубля 57 копейки, неустойку и штрафы – 1 274 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В случае установления надлежащих ответчиков, истец заявлял ходатайство о привлечении надлежащих ответчиков, о замене на надлежащего.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, письменных возражений в суд не представили.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписала и направила в АО «Альфа-Банк» анкету-заявление № № на получение кредитной карты и заключения договора потребительского кредита, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, который подписан заемщиком собственноручно.

Индивидуальные условия выдачи кредита определены в соответствии с Общими условиями выдачи кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора между Банком и заемщиком в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № F0ODRС20S21030620298, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с предоставленным лимитом кредитования 30 000 руб. с возможностью изменения лимита кредитования в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условиями применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.

В соответствии с договором, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 24,49% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита № F0ODRС20S21030620298, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 39,99% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 07 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии).

Заемщик своей подписью подтвердила ознакомление и согласие с условиями ДКБО, тарифами АО «Альфа-Банк», правилами обслуживания партнерских карт в АО «Альфа-Банк».

Согласно ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ с учётом индивидуально-определённого характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях.

Таким образом, суд признает условия кредитования ответчиком принятыми и согласованными, а кредитные обязательства – возникшими. Вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которое ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

Как следует из выписки по счету заемщика и справки по кредитной карте, ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан ФИО5 кредит в размере 38 000 рублей.

Заемщик, как следует из выписки по лицевому счету и расчета кредитной задолженности, воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика ФИО5 по кредиту составила 43 198 рублей 24 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 36 674 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 249 рубля 57 копейки, неустойку и штрафы – 1 274 рублей 57 копеек.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО5 прекращена.

В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (часть 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (часть 2).

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратились ФИО1 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО3 - сын, ФИО4 – супруг, указывая, что являются наследниками первой очереди по закону.

Других наследников первой очереди, кроме указанных выше, не имеется.

Материалами наследственного дела подтверждено, что завещания от имени ФИО5 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Наследственное имущество состоит из принадлежащих на день смерти наследодателю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Березка-5», с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 45 816 руб.; земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Березка-5», с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 45 816 руб., что подтверждается выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших по запросу суда.

При этом в материалах наследственного дела имеются сведения от АО «Альфа-Банк» о том, что ФИО5 имеет заключенный с банком договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому имеется задолженность в размере 43 198,24 руб.

В силу пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Соответственно, соответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследники наследодателя ФИО5 в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости указанного наследственного имущества, в размере, бесспорно превышающем размер предъявленной ко взысканию истцом задолженности по рассматриваемому кредитному договору, которая является достаточной для погашения задолженности перед истцом по данному договору.

Согласно статьям 309, 310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывалось выше, из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за наследодателем числится задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика ФИО5 по кредиту составила 43 198 рублей 24 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 36 674 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 249 рубля 57 копейки, неустойку и штрафы – 1 274 рублей 57 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан соответствующим вышеуказанным нормативным предписаниям, условиям кредитного договора и обстоятельствам непогашения кредитной задолженности.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ альтернативный расчет и доказательства о погашении данной задолженности в большем размере не представила, в связи с чем расчет истца принимается судом.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности наследодателя по вышеуказанному договору потребительского кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рубль 00 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 495,95 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 504,05 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» /ИНН №/ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 198 рублей 24 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 36 674 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5 249 рубля 57 копейки, неустойка и штрафы – 1 274 рублей 57 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» /ИНН №/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Диких