Постановление № 5-284/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-284/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Зеленокумск 4 октября 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре А.Р. Фараджовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в общественном месте - на <адрес> у магазина «Продукты», пребывая в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, приставая к гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, стучал в двери магазина, выражался нецензурной бранью. Вину признал, раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы

административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Вина правонарушителя подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- заявлением ФИО4;

- объяснениями ФИО4;

Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, т.к. добыты в соответствии с законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 , суд в числе обстоятельств отягчающих его ответственность на основании ст.4.3 ч. 1 п. 6 КРФ об АП учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же в соответствии со ст.4.3 ч.1 п. 2 КРФ об АП - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя. При этом суд учитывает, что ранее назначаемое ФИО1 наказание в виде административного штрафа должного воздействия не возымело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста считать с момента водворения ФИО1 в помещение для административно задержанных лиц ОМВД России по <адрес>.

В срок отбывания наказания зачесть время административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья И.Н. КАЗАНАЕВА