Решение № 2-2433/2017 2-2433/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. Ответчик является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., .... По указанному адресу зарегистрировано 2 человека. Ответчик является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 66281,07 рублей. До настоящего времени долг ответчиком не оплачен. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении истец указал в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, указав, что собственниками жилого помещения по адресу ..., ... являются ответчики по ? доле каждый. В жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 17794,30, с ФИО2 – 18630,06 рублей, с ФИО3 – 14928,36 рублей, с ФИО4 – 14928,36 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО7, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании иск ПАО «Иркутскэнерго» не признали, просили применить срок исковой давности к требованиям истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу ..., 6а микрорайон, ... по ? доли в праве общей долевой собственности каждый. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей **, ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО8, в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства.

В квартире состоят на регистрационном учете состоят ответчики ФИО1, ФИО2.

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение.

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиками не исполняются обязанности по оплате за пользование горячей водой и отоплением, за период с ** по **.

Таким образом, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 должна быть взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере по 14928,36 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского Кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Установлено, что ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая компания» предъявлено мировому судье 28 судебного участка по ..., заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате за тепло и горячую воду за указанные в иске периоды, по заявлению был выдан судебный приказ, который был отменен.

Истец ПАО «Иркутскэнерго» к мировому судье в установленном законом порядке с заявлениями о выдаче судебного приказа не обращался, следовательно оснований для приостановления срока исковой давности суд не усматривает.

Исковое заявление с требованиями к ФИО2 поступило в Ангарский городской суд **.

Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей до ** включительно является обоснованным, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за указанный период следует отказать, так как ответчиком в указанные в иске периоды не производились оплаты за тепло и горячую воду, не совершалось действий, свидетельствующих о признании долга.

Задолженность, возникшая за период с ** по ** включительно в размере 7591 рубль 72 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО2, так как за указанные периоды на день подачи иска срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из представленного истцом расчета следует, что в августе, сентябре и ноябре 2016 года ответчиком ФИО1 вносились платежи в размере, значительно превышающем текущие периодические платежи, который засчитаны истцом в счет задолженности за предыдущие периоды. Указанные действия свидетельствуют о признании ответчиком суммы долга и свидетельствуют о перерыве срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 14720 рублей 31 копейка, так как за указанные периоды на день обращения с иском срок исковой давности не истек.

В иске о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей до ** следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 2188,43 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 588,81 рублей; с ответчика ФИО2 – 400 рублей; с ФИО3 – 597,13 рублей; с ФИО4 – 597,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить, к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду в размере 14928 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 597 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду в размере 14928 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 597 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 14720 рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 588 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду в размере 7591 рубль 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду за период с ** по **, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду за период с ** по ** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина