Решение № 2-4823/2018 2-4823/2018~М-5032/2018 М-5032/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-4823/2018Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4823/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Токаревой Н.С., при секретаре Нуштаевой Н.А., с участием истца ФИО1, его представителя, адвоката Турчина С.И., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК ПИИ «Стройпроект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ПК ПИИ «Стройпроект», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2016 г. по 14.11.2918 г. в размере 530 173 руб., а с 15.11.2018 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В обоснование иска указано, что истец в 2014 г. являлся сотрудником технического отдела ПК ПИИ «Стройпроект». В апреле месяце 2014 г. он вышел на пенсию, но продолжал ещё работать. В связи с его добровольным выходом 11.11.2015 г. из членов производственного Кооператива ПИИ «Сройпроект», ему как его Участнику, в соответствии со ст.48 Устава данной организации, руководство Кооператива в лице его Председателя ФИО4 в течение шести месяцев с момента выдачи справки о размере его пая обязано было выплатить денежные средства, в размере 3 728 514 руб. 47 коп. Данный факт, подтверждается справкой ПК ПИИ «Стройпроект» о размере моего пая от 28.03.2016 г. №. Положенные истцу денежные средства в полном объёме, должны были быть перечислены в период с 28.03.2016 г. по 28.09.2016 г. Однако, в нарушении действующего трудового законодательства, Устава ПК ПИИ «Стройпроект», организация в указанные сроки с истцом так и не рассчиталась. На основании п.7 ст.22 Федерального Закона от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», лицу прекратившему членство в кооперативе выплачивается стоимость пая или выдаётся имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты предусмотренные уставом кооператива. В порядке досудебного урегулирования спора истцом 30.07.2018 г. было направлено письмо на имя руководителя Г1К ПИИ «Стройпроект», в котором он просил произвести с ним окончательный расчёт, выплатив ему все положенные денежные средства в полном объёме. Результатом его обращения, стало вручение ему гарантийного письма от ПК ПИИ «Стройпроект» о погашении задолженности до 30.12.2018 г. и очередные два денежных перевода от ПК ПИИ «Стройпроект» на общую сумму 800 000 руб. Поскольку права истца нарушены, он обратился в суд с указанным выше иском. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель, адвокат Турчин С.И. заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов, поддержала доводы, изложенные в письменном ходатайстве. Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. ФИО1 в 2014 г. являлся сотрудником технического отдела ПК ПИИ «Стройпроект». В апреле 2014 г. вышел на пенсию, но продолжал ещё работать. В связи с его добровольным выходом 11.11.2015 г. из членов производственного Кооператива ПИИ «Сройпроект», ему как его Участнику, в соответствии со ст.48 Устава данной организации, руководство Кооператива в лице его Председателя ФИО4 в течение шести месяцев с момента выдачи справки о размере его пая обязано было выплатить денежные средства, в размере 3 728 514 руб. 47 коп. Данный факт, подтверждается справкой ПК ПИИ «Стройпроект» о размере моего пая от 28.03.2016 г. №. Положенные истцу денежные средства в полном объёме, должны были быть перечислены в период с 28.03.2016 г. по 28.09.2016 г. Однако, в нарушении действующего трудового законодательства, Устава ПК ПИИ «Стройпроект», организация в указанные сроки с истцом так и не рассчиталась. На основании п.7 ст.22 Федерального Закона от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», лицу прекратившему членство в кооперативе выплачивается стоимость пая или выдаётся имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты предусмотренные уставом кооператива. В порядке досудебного урегулирования спора истцом 30.07.2018 г. было направлено письмо на имя руководителя Г1К ПИИ «Стройпроект», в котором он просил произвести с ним окончательный расчёт, выплатив ему все положенные денежные средства в полном объёме. Результатом его обращения, стало вручение ему гарантийного письма от ПК ПИИ «Стройпроект» о погашении задолженности до 30.12.2018 г. и очередные два денежных перевода от ПК ПИИ «Стройпроект» на общую сумму 800 000 руб. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С 01.01.2016 г. значение ставки рефинансирования соответствуют значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату установки (Указание Банка России от 11.12.2015 г. № «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставки Банка России»). С 01.08.2016 г. по настоящее время, проценты за просрочку и за пользование чужими денежными средствами считаются по ключевой ставке, действовавшей в соответствующие периоды в данном федеральном округе. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Расчёт процентов за просрочку и за пользование чужими денежными средствами осуществляется по формуле: где СД - сумма долга, умножается на КС -ключевую ставку, действующую на тот период, делится на 365 дней и умножается на количество просроченных дней. Сумма долга ПК ПИИ «Стройпроект» на 28.09.2016 г. составила: 3 728 514 руб. 47 коп.: период с 29.09.2016 г. по 23.10.2016 г. = 25 дн. 728 514 х ю,00 % : 365 х 25 = 25 537 руб. г. - переведено 348 000 руб. (с % 400 000 руб.) остаток 3 328 514 руб., период с 24.10.2016 г. по 23.03.2017 г. = 149 дн. 328 514 х 10,00 % : 365 х 149 = 135 876 руб., итого: 135 876 руб. - переведено 200 000 руб. (с % 229 885 руб.) остаток 3 098 629 руб. период с 24.03 2017 г. по 30.10.2017 г. = 221 день 3 098 629 х 10, 00 % : 365 х 3 = 2 546 руб. 3 098 629 х 9,75 % :365х 36 = 29 797 руб. 3 098 629 х 9,25% :365х 48 =37 692 руб. 3 098 629 х 9,00% :365х 91 =69 528 руб. 3 098 629 х 8,50% :365х 42 = 30 307 руб. 098 629 х 8,25% :365 х 1 = 700 руб., итого: 170 570 руб. - переведено 150 000 руб. (с % 172 414 руб.) остаток 1 926 215 руб. период с 31.10.2017 г. по 19.12.2017 г. = 50 дн. 2 926 215 х 8,25% : 365 х 48 = 31 руб. 747 коп. 926 215 х 7, 75% : 365 х 2 = 1 242 руб., итого: 32 989 руб. - переведено 100 000 руб. (с % 114 942 руб.) остаток 2 811 273 руб. период с 20.12.2017 г. но 01.03.2018 г. = 72 дня. 811 273 х 7,75% : 365 х 54 = 32 233 руб. 2 811 273 х 7,50% : 365 х 18 = 10 397 руб., итого: 42 630 руб. 02.03.2018 г. - переведено 150 000 руб. (с % 172 414 руб.) остаток 2 638 859 руб. период с 02.03.2018 г. по 15.08.2018 г. = 167 дн. 2 638 859 х 7,50 % : 365 х 24 = 13 013 руб. 638 859 х 7,25 % : 365 х 143 = 74 954 руб., итого: 87 967 руб. - переведено 400 000 руб. (с % 459 768 руб.) остаток 2 179 091 руб. период с 16.08.2018 г. по 24.09.2018 г. = 40 дн. 2 179 091 х 7, 25% : 365 х 32 = 13 850 руб. 179 091 х 7,50% : 365 х 8 = 3 582 руб., итого: 17 432 руб. - переведено 400 000 руб. (с % 459 768 руб.) остаток 1 719 323 руб. период с 25.09.2018 г. по 08.10.2018 г. = 14 дн. 1 719 323 х 7,50 : 365 х 14 = 4 945 руб., итого: 4 945 руб. с 09.10.2018 г. по 28.10.2018 г. – 20 дн. 1 719 232 х 7,50% : 365 х 20 = 7 065 руб. с 29.10.2018 г. по 14.11.2018 г. – 17 дн. 1 489 434 х 7,50% : 365 х 17 = 5 202 руб. на 14.11.2018 г. = 12 267 руб. Таким образом, общая взыскиваемая с ПК ПИИ «Стройпроект» денежная сумма за пользование чужими денежными средствами составляет – 530 173 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета не представил. Довод ответчика в части того, что последний просить применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов не основан на законе в силу ном действующего законодательства. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2016 г. по 14.11.2018 г. в размере 530 173 руб. Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 410 руб., государственная пошлины в размере 91 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ПК ПИИ «Стройпроект» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2016 г. по 14.11.2918 г. в размере 530 173 руб., а с 15.11.2018 г. по день фактического исполнения исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Взыскать с ПК ПИИ «Стройпроект» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 410 руб. Взыскать с ПК ПИИ «Стройпроект» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 91 руб. 71 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Токарева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |