Решение № 2-1205/2019 2-1205/2019(2-9784/2018;)~М-9713/2018 2-9784/2018 М-9713/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1205/2019

№2-1205/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 17 января 2019г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В., при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили, на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 49 мес., под 39,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Филберт» и ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО Лето Банк») заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от 04.08.2014, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт», сумма приобретенного права требования составляет 660 634,88 руб. Задолженность по договору у ответчика на момент подачи иска составила 660 634,88 руб., из них: 297 536,30 руб. – задолженность по кредиту; 342 118,58 руб. – задолженность по процентам; 20 980 руб. – задолженность по штрафам. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 660 634,88 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчики за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.08.2014 между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., сроком на 49 мес. под 39,90% годовых, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, установленном договором.

Банк принятые обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В соответствии с Индивидуальными условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Согласно графика гашения кредита размер ежемесячного платежа составил 15 600 руб., последний платеж 12 008,22 руб., в дату возврата кредита и уплаты процентов, согласно графика погашения кредита. Датой ежемесячного платежа является 04 число каждого месяца.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, платежи ответчиком не вносятся, график гашения кредита нарушается, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Заемщик согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.08.2014, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк», по которому цедент ПАО «Почта Банк» уступил цессионарию ООО «Филберт» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписки из Акта-передачи прав требования к указанному договору переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика, о чем уведомлена ФИО1, что подтверждается уведомлением, почтовым реестром.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 19.06.2018 задолженность ответчика составила 660 634,88 руб., из них: 297 536,30 руб. – задолженность по кредиту; 342 118,58 руб. – задолженность по процентам; 20 980 руб. – задолженность по штрафам.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № от 04.08.2014, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере 660 634,88 руб., равной сумме задолженности по кредиту, процентам, штрафам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 806,35 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 634,88 руб., из них: 297 536,30 руб. – задолженность по кредиту; 342 118,58 руб. – задолженность по процентам; 20 980 руб. – задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 9 806,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья Кармацкая Я.В.