Решение № 12-39/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 12-39/2020

№12-39/2020

30RS0009-01-2020-000944-81


РЕШЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Камызяк

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Кушалаков М.А., при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации МО «Камызякский район» от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного п. 1 ст. 25 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

установил:

26 мая 2020 года административной комиссией при администрации МО «Камызякский район» рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренного п. 1 ст. 25 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», возбужденное в отношении физического лица ФИО1 По результатам рассмотрения он была привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей. Как следует из жалобы, заявитель был привлечена к административной ответственности, в связи с нарушением установленных органами местного самоуправления правил содержания сельскохозяйственных животных.

Просил отменить постановление административной комиссии при администрации МО «Камызякский район» от 26 мая 2020 года.

В суде заявитель ФИО1 свои требования поддержал.

Представитель административной комиссии при администрации МО «Камызякский район» – ФИО2 возражал, по существу, заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно, п. 1 ст. 25 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях», нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания сельскохозяйственных животных, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Пунктом 3 Правил содержания сельскохозяйственных животных и птиц на территории МО «Жан-Аульский сельсовет» (далее Правил) установлена обязанность владельцев сельскохозяйственных животных регистрировать и ставить их на учет в АМО «Жан-Аульский сельсовет» в похозяйственной книге.

Подпунктом 4.2 пункта 4 Правил установлено, что на территории МО «Жан-Аульский сельсовет» для населения обязательное мечение крупного рогатого скота проводится путем биркования.

Как видно из представленных материалов административной комиссии, постановление об административном правонарушении, было составлено в отношении физического лица ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2020 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 № 49/2020, откуда следует, что ФИО1 нарушены п.п. 3 и п.п. 4 Правил содержания сельскохозяйственных животных и птиц на территории МО «Жан-Аульский сельсовет».

В суде заявитель ФИО1 пояснил, что его крупный рогатый скот был пробиркован путем прокола ушей.

Однако как видно из материалов дела об административной правонарушении, а также согласно сведениям предоставленным АМО «Жан-Аульский сельсовет» крупный рогатый скот ФИО1 в соответствии с Правилами не пробиркован и не зарегистрирован в похозяйственной книге.

Учитывая предоставленные суду материалы в их совокупности, требования заявителя об отмене постановления удовлетворению не подлежат, поскольку не опровергнуты обстоятельства, изложенные в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Административной комиссией при администрации МО «Камызякский район» при рассмотрении дела и вынесении постановления были соблюдены требования закона в части привлечения физического лица к административной ответственности за нарушение Правил содержания сельскохозяйственных животных и птиц на территории МО «Жан-Аульский сельсовет».

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление административной комиссии при администрации МО «Камызякский район» от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 25 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Кушалаков М.А.