Решение № 2-2792/2019 2-2792/2019~М-2698/2019 М-2698/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2792/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2792/19г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Геленджикского городского суда от 03.06.2014г. в его пользу с ФИО2 взыскано 504 360 рублей. В дальнейшем, судебными актами указанная денежная сумма была проиндексирована и на нее начислены проценты, и общая сумма долга ФИО2

по 31 мая 2019 года включительно, составляет: 504 360 + 457.77 + 68 713 + 145 059 + 106 834 + 218 099 + 45 686.27 + 61 048 + 60 751 + 33 570 = 1 244 577 рублей. Так как ответчик уклоняется от возврата денежных средств, на эту сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ, исходя из ставки Центрального Банка РФ, за период с февраля 2019 года по 31 мая 2019 года включительно: 1 244 577 руб./ 100 % X 0.64 X 4 = 31 861.17 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Геленджикского городского суда от 03.06.2014г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 504 360 рублей, а определением от 25.08.2014г. взысканы судебные расходы в размере 457,77 рублей.

В дальнейшем, судебными актами указанная денежная сумма была проиндексирована и на нее начислены проценты, и общая сумма долга ФИО2 по 31 мая 2019 года включительно, составляет: 504 360 + 457.77 + 68 713 + 145 059 + 106 834 + 218 099 + 45 686.27 + 61 048 + 60 751 + 33 570 = 1 244 577 рублей.

Сведений об исполнении ФИО2 решения суда, материалы дела не содержат.

Поскольку уплата процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, неисполнение решения суда дает ФИО1 право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд находит произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами правильным и арифметически верным.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1156 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 31 861 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят один) рубль 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1156 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)