СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4162/2019 2-4162/2019~М-3482/2019 М-3482/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-4162/2019

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

с участием прокурора Шкляр А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4162/2019 по заявлению ФИО3 об отмене ограничения в дееспособности и попечительства,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене ограничения в дееспособности и попечительства в отношении ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана ограниченно дееспособной в связи с злоупотреблением наркотическими средствами, что ставило семью в тяжелое материальное положение. ФИО3 была назначена попечителем ФИО6 Согласно справок от 03.07.2019 года ФИО6 не состоит на учете в ГБУЗ СО « Тольяттинский наркологический диспансер» и в ГБУЗ СО «Тольяттинский ПНД». С 01ю02ю2016 года она осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 проживает с гражданским мужем в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, самостоятельно ведет домашнее хозяйство, приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, задолженности по которым не имеет. Заявитель считает, что ФИО6 может самостоятельно позаботиться о себе, разумно руководить своими действиями и поступками, связанными с защитой как личных, так и имущественных прав. Просит признать ФИО6 дееспособной.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, признав ФИО6 дееспособной.

Представитель управления опеки и попечительства Администрации г.о. Тольятти ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, суду представила отзыв на заявление, в котором просит заявление удовлетворить, признать ФИО6 дееспособной, попечительство над ней отменить.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, в рамках досудебной подготовки против признания ее дееспособной и отмены попечительства не возразила.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежим удовлетворению, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Согласно ч. 1 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Судом установлено, что решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО3 ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана ограниченно дееспособной в связи со злоупотреблением наркотическими средствами, что ставило ее семью в тяжелое материально положение, состояла на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено и не оспорено сторонами, что попечителем ФИО6 распоряжением заместителя мэра г. Тольятти от 02.07.2008 года № 4279-3/р назначена ФИО3 <данные изъяты>

Согласно справки ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» от 03.07.2019 года, ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном учреждении на учете не состоит.

Согласно справки ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» от 03.07.2019 года, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном учреждении на учете не состоит.

Согласно справки Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) от 03.07.2019 года, ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получает выплату за уход.

Согласно характеристики с места жительства от 05.06.2019 года, ФИО6 проживает по адресу: г. Тольятти, <адрес>, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухаживает за бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отношения в семье хорошие, ФИО6 характеризуется положительно.

Согласно представленных суду выписок из лицевого счета, ФИО6 осуществляет оплату коммунальных услуг по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО6 в настоящее время в полной мере понимает значение своих действий и руководит ими, несет ответственность за нетрудоспособных лиц (сына и бабушку), проживает своей семьей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Орган опеки и попечительства указанные обстоятельства подтвердил, дав заключение о возможности признания ФИО6 дееспособной, отменив попечительство над ней.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для ограничения дееспособности ФИО6, в настоящее время отпали, так как она не ставит свою семью в тяжелое материальное положение и изменила свое поведение.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 286 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить ограничение дееспособности ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить попечительство в отношении ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ДД.ММ.ГГГГ, установленное распоряжением заместителя мэра г. Тольятти от 02.07.2008 года № 4279-3/р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий: