Постановление № 1-151/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело 1-151/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001142-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 декабря 2019 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Гущина А.В.,

представителя потерпевшего - Т..,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сергеевой Н.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от 25.10.2019г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ... ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «...» ООО «...», расположенного в .... В указанное время и в указанном месте уФИО1, возник умысел, направленныйна тайное хищение чужого имущества - реализуемых продуктов питания и товаров с полок магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия никто не видит и не может пресечь, тайно путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина, принадлежащие ООО «...» товарно- материальные ценности: пельмени ..., весом 800гр. в количестве 2 штуки, стоимостью ... рублей ... копеек за упаковку, общей стоимостью ... рублей ... копеек, сосиски «...» весом 420 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек, ветчину лопаточную «...», в количестве 4 коробки, стоимостью ... рубля каждая, общей стоимостью ... рубля, печенье «...» в количестве 2 упаковок, стоимостью по ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек, покупательскую корзинку стоимостью ... рублей.

Похищенное ФИО1, присвоил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в общей сумме ... рублей ... копеек.

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут ... ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «...» ООО «...», расположенного в ... В указанное время, у ФИО1, возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина, ФИО1, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, набрал с витрин торгового зала в покупательскую корзину товарно-материальные ценности на общую сумму ... рубля ... копеек, а именно: томаты сливовидные «...», весом 600гр., стоимостью ... рублей ... копеек, пельмени «...» весом 800гр, в количестве 2упаковок стоимостью по ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей, крем для рук «...» объемом 75мл, стоимостью ... рубля ... копеек, Шпроты «...» в количестве 4 банки емкостью 250гр., стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рубля ... копеек, шампанское «...», емкостью 0,75л, стоимостью ... рублей ... копеек, носки ... количестве 5 пар, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек, нектарины весом 540 гр. По цене ... рублей ... копеек за 1 кг, общей стоимостью ... рубля ... копейки, абрикосы весом ЗбОгр., по цене ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рубля ... копеек, огурец среднеплодный весом бООгр, стоимостью ... рубля ... копеек, прихватки «...» в количестве 2 штуки, общей стоимостью ... рублей ... копеек, крем «...», объемом 80мл, стоимостью ... рублей ... копеек, шоколад «...» весом ЮОгр, в количестве 4 штук по цене ... рубля ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек, водка «...», емкостью 0,5л стоимостью ... рублей ... копеек, полуботинки мужские ..., стоимостью ... рублей ... копеек, покупательскую корзинку стоимостью ... рублей, попытавшись тайно похитить их и намереваясь покинуть с похищенным помещение магазина, но на выходе из дверей магазина, действия ФИО1, были обнаружены продавцом торгового зала Т.. и заведующей магазина Ч.., которые предъявили требования о возврате и оплате товара. Понимая, что его действия перестали носить тайный характер, ФИО1, реализуя умысел на грабеж, из корыстных побуждений, продолжил удерживать перечисленные товары, попытавшись открыто похитить их, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что его действия были пресечены работниками магазина. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «...» мог быть причинен ущерб на сумму ... рубля ... копеек.

В рамках судебного заседания по делу представитель потерпевшего АО «...» Т. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО1 производства по уголовному делу в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимым, и он загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено впервые обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мужскую кофту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району, вернуть владельцу;

- 4 дактилопленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию со ФИО1 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф.Кулаков