Решение № 2-1490/2024 2-1490/2024~М-782/2024 М-782/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1490/2024

УИД №RS0№-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Воскресенского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2, к МУП «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании обеспечить работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Белоозерское ЖКХ», в котором просит обязать ответчика обеспечить ФИО2, занятую на работах с вредными и (или) опасными условиями труда в МУП «Белоозерское ЖКХ» дерматологическими средствами индивидуальной защиты очищающего типа в соответствии с положениями действующего законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка по обращениям работников МУП «Белоозерское ЖКХ» о необеспечении их средствами индивидуальной защиты.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 работает оператором очистных сооружений в МУП «Белоозерское ЖКХ», занята на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

В соответствии с п. 6.4 трудового договора, заключенного между заявителем и МУП «Белоозерское ЖКХ», работнику средства индивидуальной защиты предоставляются в соответствии с типовыми нормами и Положением об обеспечении средствами индивидуальной защиты работников МУП «Белоозерское ЖКХ».

Работник ФИО2 не обеспечена средствами индивидуальной защиты в виде дерматологических средств индивидуальной защиты очищающего типа.

Данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением работника, а также отсутствием записи о выдачи работнику данных средств индивидуальной защиты в личной карточке учета выдачи таких средств.

В связи с неисполнением работодателем обязанности по обеспечению работников бесплатно средствами индивидуальной защиты в адрес директора МУП «Белоозерское ЖКХ» было внесено представление прокурора «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации».

Однако до настоящего времени обязанность по обеспечению работников дерматологическими средствами индивидуальной защиты ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.41-42). Директор МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО4, в поданном суду заявлении исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44, 45).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика.

Помощник Воскресенского городского прокурора <адрес> ФИО5 в судебное заседание явился, подтвердил всё, что изложено в иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ директору МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО4, уполномоченному на совершение данного процессуального действия в силу закона, известны и понятны, что подтверждается подписанным им заявлением (л.д.44).

Признание иска, выраженное директором МУП «Белоозерское ЖКХ» в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2, к МУП «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании обеспечить работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, средствами индивидуальной защиты – удовлетворить.

Обязать МУП «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить ФИО2, <дата> года рождения, занятую на работах с вредными и (или) опасными условиями труда в МУП «Белоозерское ЖКХ», дерматологическими средствами индивидуальной защиты очищающего типа в соответствии с положениями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина