Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное №2-462/2017 мотивированное изготовлено 02.05.2017 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2017 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский райсуд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре ФИО27 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения <данные изъяты> к ТУ Росимущества в <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земельного участка, Администрации сельского поселения <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> ТУ Росимущества <данные изъяты> области, просит признать право муниципальной собственности на двадцать четыре невостребованные доли земельного участка площадью 2 030 243 кв.м. по адресу: <адрес>, земель - земли сельхозназначения, общей площадью 175.2 га принадлежащие на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, каждому по 7.3 га или 166 б/га. В качестве основания в иске указано, что перечисленные земельные доли были предоставлены гражданам решением общего собрания совхоза «<данные изъяты>», постановлением главы Объединенной Администрации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ переведены в фонд перераспределения, постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ включены в список невостребованных земельных долей в установленном ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке. С момента опубликования списка невостребованных долей до принятия Администрацией указанного постановления возражений относительно включения спорных долей в список невостребованных долей не заявлялось. Определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика на ТУ Росимущества <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО28 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ТУ Росимущества в <данные изъяты> от явки в суд уклонился, возражений по существу иска не представил. Участвующая в качестве представителя Администрации <данные изъяты>, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, по доверенности ФИО29 против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исковые требования основаны на законе, надлежащим образом подтверждены документально, ответчик возражений по существу заявленных требований не представил. Пунктами 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" № 101-ФЗ от 24.07.2002 года закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи. Невостребованной может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает его в средствах массовой информации, размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет", на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, и представляет его на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка или заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является безусловным основанием для исключения указанных земельных долей из списка невостребованных. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности (а в случае не принятия общим собранием участников общей долевой собственности такого решения в течение четырех месяцев - утверждения списка органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка) земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В соответствии с пунктом 8 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Судом установлено, что порядок признания спорных земельных долей невостребованными, предусмотренный ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом соблюден. Об этом свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах дела – постановление главы Объединенной Администрации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам пайщикам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» и приложение к нему – список граждан, невостребовавших свои земельные доли, которые предоставлены им решением общего собрания совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 32, постановление администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании земельных долей невостребованными». Поскольку права на спорные доли в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни собственники долей, ни Территориальное управление намерений распорядиться земельной долей не выразили и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорной доли в список невостребованных земельных долей от Территориального управления не поступало, суд приходит к выводу о том, что спорные доли являются невостребованными. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Администрации сельского поселения <данные изъяты> в полном объеме. Признать за Администрацией сельского поселения <данные изъяты> право муниципальной собственности на двадцать четыре земельные доли, каждая размером по 7.3 га или 166 б/га, в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2 030 243 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, невостребованные ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25. Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Зои ФИО26, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на земельные доли (у каждого по 7.3 га, 166 б/га) в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2 030 243 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Поречье-Рыбное (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |