Решение № 2-392/2018 2-392/2018 (2-4717/2017;) ~ М-4820/2017 2-4717/2017 М-4820/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-392/2018

Дело № 2-392/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф.,

при секретаре Тен А.А.,

«22» февраля 2018 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй-сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 03 мая 2017 года по гражданскому делу №2-2195/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сити» об отказе от исполнения договора долевого строительства, взыскании денежных средств с ООО «Строй-сити» в пользу ФИО1 была взыскана сумма 3 210 684 рубля. Решение суда вступило в законную силу 03.06.2017 г. 13.06.2017 г. был выдан исполнительный лист, который направлен для исполнения в службу судебных приставов. Должник выплаты до настоящего времени не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым истец просит взыскать с ООО «Строй-сити» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 795 рублей 72 копейки, судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Строй-сити» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2017 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Строй-сити» об отказе от исполнения договора долевого строительства, взыскании денежных средств. Суд взыскал с ООО «Строй-сити» 3 210 684 рубля, из которых: 1 836 600 рублей – стоимость объекта недвижимости, 293 856 рублей – неустойка за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.10.2016 года по 01.05.2017 года, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, 1 070 228 рублей штрафа.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Поводом для обращения истца с иском в суд послужил факт длительного неисполнения ответчиком решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2017 г. за период с 03.06.2017 г. по 24.12.2017 г.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2017 г. по 24.12.2017 г. составила 156 795 рублей 72 копейки, который проверен судом и является арифметически правильным ((3 210 684 х 16 х 9,25%/365 = 13 018,66 руб. + 3 210 684 х 91 х 9%/365 = 72 042,47 руб. + 3 210 684 х 42 х 8,50%/365 = 31 403,13 руб. + 3 210 684 х 49 х 8,25%/365 = 35 559,42 руб. + 3 210 684 х 7 х 7,75%/365 = 4 772,04 руб.) = 156 795 рублей 72 копейки).

Судом проверен расчет и признан верным.

Ответчик не представил доказательств исполнения решения суда о взыскании суммы.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Суд удовлетворяет требование в части и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

При удовлетворении иска с ответчика в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй-сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-сити» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 795 рублей 72 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-сити» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-сити» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузину

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2018 года.

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина