Решение № 2А-814/2019 2А-814/2019~М-766/2019 А-814/2019 М-766/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-814/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № а-814/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Баргузин 10 июля 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Толстихиной Л.И., при секретаре Содноповой А.М., с участием административного истца ФИО3, административного ответчика начальника Баргузинского РОСП ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Баргузинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным-приставом исполнителем ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю и начальнику Баргузинского РОСП России по Республике Бурятия об обжаловании действий (бездействия), а именно о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №.Свои требовании мотивировала тем, что мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района РБ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ФИО1 и ФИО2 убрать с ее земельного участка приборы видеонаблюдения, освещения. ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнителем Баргузинского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Однако видеонаблюдение на ее земельном участке не убрано, видеокамеры стоят на гараже и крыше дома, ФИО2 Просит признать об окончании исполнительного производства незаконным, так как решение суда не исполнено.

В судебном заседании административный истец поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что решение суда было вынесено в 2012 г. В апреле 2014 года ей стало известно, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, данное постановление ей не обжаловалось. Просит признать его незаконным.

Начальник Баргузинского РОСП УФССП России по РБ ФИО4 возражала по требованиям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство№. ФИО3 данное постановление получила своевременно, в установленный срок не обжаловала. В настоящее время исполнительное производств уничтожено в связи с истечением срока хранения. (Приказ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ).

Просила применить срок давности, т.к. административный истец обратилась за пределами установленного законом срока.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнителем Баргузинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производство № в отношении должников ФИО1 и ФИО2 в связи с фактическим исполнением.

Административный истец обращаясь с иском указал, что в апреле 2014 года ей сталоизвестно о наличии постановления об окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, закон устанавливает ограничения в части сроков подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие). Срок подачи жалобы составляет десять дней, при этом, названный срок является пресекательным, по истечении которого соответствующего права уже не существует.

В данном случае уважительных причин пропуска срока, а также доказательств наличия таких причин суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 5 ст. 138. ч. 5 ст. 180, ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Кроме того, судом установлено, что исполнительное производство № в отношении должников ФИО1 и ФИО2 уничтожено в установленном порядке в связи с истечением срок хранения. Таким образом, доводы истца ФИО3 проверить невозможно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения доводов заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО3 Баргузинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное судебным –приставом исполнителем ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Толстихина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Толстихина Л.И. (судья) (подробнее)