Приговор № 1-45/2019 1-517/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-45/2019

№1-45/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2019 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, образование неполное среднее 9 классов, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы. по ч.1 ст. 166, ч.4 ст. 74, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы осужден по ч.1 ст.166, п. «б» ч.7 ст.79, 70 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с заменой неотбытого срока на 10 месяцев 25 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Калининского районного суда г.Уфы неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы заменено на 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, задержан ДД.ММ.ГГГГг.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в шиномонтажке «4 колеса», расположенной по адресу <адрес>, открыто похитил из угла литой диск от автомобиля «Бриллианс Н-530» стоимостью 3000 руб., не смотря на неоднократные просьбы работника шиномонтажа ФИО4 остановиться, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 руб.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении

приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.161 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 3000 руб.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Љ??Љ??????????????????????????????????????????????????????J?????????J????????????????????????????????????????????????????????????µ?¤?????v?????„?????„????®?????„???„????®???„?„????®??????„?„????®???®?????„???„????®??????????????®?????????????®?????„?????„??????®?????

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, имеющиеся заболевания. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимости по приговорам Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. не погашены. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного при рецидиве, оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, в действиях которого в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыездом изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО № <адрес> ФКУ УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественное доказательство- литой диск, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его дальнейшее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А.Хаматшина