Приговор № 1-304/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-304/2019Дело № 1-304/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Воронеж 27 ноября 2019 года. Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Верзилина С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кузнецова В.А., предъявившего удостоверение №1083 и ордер №013606 5386/1 от 15.11.2019 г., при секретаре Кажокиной В.В., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего пенсионера,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г» ч.3 ст.158 УК РФ ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 07.10.2019 г. около 12 час. 45 мин. ФИО1 на пешеходном переходе возле дома №1/1 по ул. Переверткина гор. Воронежа обнаружил банковскую карту ООО «Ноmе Credit bank» № ..... на имя ФИО12. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение банковской карты № ..... ООО «Ноmе Credit bank» на имя Потерпевший №1, с целью последующего тайного хищения денежных средств с банковского счета данной банковской карты. Осуществляя задуманное, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 07.10.2019 г. около 12 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле дома №1/1 по ул. Переверткина гор. Воронежа убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение банковской карты № ..... ООО «Ноmе Credit bank» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежавших Потерпевший №1 денежных средств, действуя единым умыслом, 07.10.2019 г. в 12 час. 55 мин. ФИО1, в киоске по продаже овощей, фруктов, расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту № ..... ООО «Ноmе Credit bank» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) приобрел товар на сумму 144 руб. 00 коп. Аналогичным образом подсудимый ФИО1, используя ранее похищенную им банковскую карту № ..... ООО «Ноmе Credit bank» на имя Потерпевший №1, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения): -07.10.2019 г. в 13 час. 26 мин. в киоске по продаже кондитерский изделий, расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 431 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 32 мин. в магазине «Box Berry», расположенном по адресу: <...>«в» приобрел товар на сумму 375 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 33 мин. ФИО1, в магазине «Box Berry», расположенном по адресу: <...>«в» приобрел товар на сумму 388 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 40 мин. в киоске «Сладкоежка», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 264 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 42 мин. в киоске «Сладкоежка», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 156 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 50 мин. в киоске «ИП ФИО2.», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 334 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 13 час. 52 мин. в киоске «ИП ФИО2.», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 261 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 16 час. 16 мин. в «Аптечном пункте 09», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 892 руб.60 коп. -07.10.2019 г. в 16 час. 18 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу <...> приобрел товар на сумму 664 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 16 час. 20 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 451 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 16 час. 30 мин. в киоске «ИП ФИО3.», расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 243 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 17 час. 32 мин. в киоске «ИП ФИО4.», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 244 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 17 час. 33 мин. в киоске «ИП ФИО4.», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 122 руб. 50 коп. -07.10.2019 г. в 17 час. 35 мин. ФИО1, в киоске «ИП ФИО4.», расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 512 руб. 00 коп. -07.10.2019 г. в 17 час. 59 мин. в магазине «Белорусская косметика», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 665 руб. 00 коп. -08.10.2019 г. в 09 час. 27 мин. в киоске «Натуральные колбасы», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 152 руб. 19 коп. -08.10.2019 г. в 09 час. 39 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 937 руб. 09 коп. -08.10.2019 г. в 09 час. 41 мин. в киоске «Экохлеб», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 68 руб. 00 коп. -08.10.2019 г. в 10 час. 00 мин. на АЗК 54 «Роснефть», расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на сумму 858 руб. 00 коп. -08.10.2019 г. в 10 час. 09 мин. на АЗС «ВТК», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 430 руб. 00 коп. -08.10.2019 г. в 10 час. 33 мин. в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 522 руб. 00 коп. -08.10.2019 г. в 10 час. 38 мин. в киоске по продаже кондитерский изделий, расположенном по адресу: <...> приобрел товар на сумму 299 руб. 00 коп. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета, принадлежавшего потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9413 руб. 38 коп. С похищенными имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9413 руб. 38 коп. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Кузнецов В.А. поддержал ходатайство подсудимого. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Верзилин С.В. выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку санкция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его ребенка, а также то, что подсудимый является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом мнения потерпевшей, которая заявила о том, что она примирилась с подсудимым, и просит строго его не наказывать, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, срок наказания ФИО1 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, срок наказания ФИО1 назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления суд не находит. С учетом личности подсудимого, а также ввиду наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание и ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поэтому постановляет назначенное наказание считать условным. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний по месту жительства своего постоянного места жительства, периодически один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». Вещественные доказательства: -банковскую карту № ..... ООО «Ноmе Credit bank» на имя Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.63-65) - оставить последней; -хранящуюся при уголовном деле выписку о движении денежных средств по банковской карте № ..... ООО «Ноmе Credit bank» (л.д.80) - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий О.А.Авдеев Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеев Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |