Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело 2-202/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре А.Р. Хабибулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету пгт Камское Устье Камско-Устьинского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт Камское Устье Камско-Устьинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3. После ее смерти остался земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. При жизни бабушка не оформила земельный участок в собственность, данное обстоятельство является препятствием для оформления наследства после ее смерти. Согласно справки МО пгт Камское Устье О.О. Королева18ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником. Дедушка ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить. В судебное заседание представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик представитель Исполнительного комитета пгт Камское Устье Камско-Устьинского района РТ в судебное заседание будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с пунктом 9.1. Федерального закона №137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 111-КБ №. После ее смерти остался земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. При жизни ФИО3 не оформила вышеуказанное имущество в собственность, данное обстоятельство является препятствием для оформления наследства после смерти ФИО3. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>, организационно правовая форма-собственность, целевое назначение индивидуальное жилищное строительство, документ основание-свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Камско-Устьинским поссоветом. Истец является единственным наследником. Дедушка ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истец фактически принял имущество после смерти ФИО3, принимает меры к его сохранности и осуществляет фактическое владение. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету пгт Камское-Устье, Камско-Устьинского района РТ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Судья: Р.Г. Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО пгт Камское Устье (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-202/2017 |