Приговор № 1-44/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-44/2024

Дело № 1-44/24, УИД 36RS0016-01-2024-000258-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 04 апреля 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей– заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С., прокурора Воробьевского района Воронежской области Малыгина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шальнева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, пенсионера, инвалида II группы, не военнообязанного, судимого:

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.09.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.03.2014 года условное осуждение, назначенное по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.03.2013 года, отменено и постановлено исполнить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.12.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19.06.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.12.2013 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.09.2013 года и от 13.12.2013 года, и окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в исправительного колонии общего режима. Постановлением Центральною районного суда г. Воронежа от 12.04.2016 года, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на один год пять месяцев пять дней;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.12.2020 продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию два раза в месяц в течении трех месяцев;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.09.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, при этом приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.01.2021 года ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском районе Воронежской области от 05.05.2021 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года и по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.09.2020 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года в виде лишения свободы сроком на два месяца и по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.09.2020 г. в виде лишения свободы сроком на два месяца. При этом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калачеевского районного суда от 08.07.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калачеевского судебного района Воронежской области от 05 мая 2021 года изменен, постановлено исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.07.2021 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калачеевского судебного района Воронежской области от 05 мая 2021 года, окончательно назначено наказание в виде одного года восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Калачеевского районного суда. Воронежской области от 26.05.2023 года, вступившим в законную силу 10.06.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть до 11.10.2025 года, и установлены следующие ограничения;

запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выходов на работу в ночную смену;

запрещение пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

обязательная явка первую, вторую, третью и четвертую среды месяца для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

14 июня 2023 года ФИО1 в соответствии с положениями Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поставлен на учет в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области.

При постановке ФИО1 на учет в ОМВД России по Воробьевскому району сотрудником полиции с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей, соответствующее предупреждение вручено ему под роспись.

Вместе с тем, в нарушение Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 N 64-ФЗ», ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему решением Калачеевского районного суда. Воронежской области от 26.05.2023 года, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 12.07.2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения, не явился в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области во вторую среду месяца на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19.07.2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 01.08.2023 года.

06.09.2023 года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения, не явился в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области в первую среду месяца на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15.09.2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 26.09.2023 года.

Будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 27.09.2023 года в 21 час 30 минут. ФИО1, вопреки решению Калачеевского районного суда Воронежской области от 26 мая 2023 года, без уважительных причин отсутствовал по месту постоянного проживания - в <адрес>

При этом указанный факт несоблюдения ФИО1 установленного судом запрета пребывать в период с 21 часа до 06 часов вне места жительства, был сопряжен с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 27.09.2023 года в 21 час 30 минут ФИО1 находился в общественном месте - у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 17 октября 2023 года, вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, суду подтвердил правильность указанных органом дознания обстоятельств уголовного дела, но просил суд учесть факторы, которые, по его мнению, повлияли на совершение преступления. Согласно показаниям ФИО1 он не мог являться своевременно в дни, им установленные в отдел полиции, так как проживает в 30 км. от с. Воробьевка, автобус ходит из села Н. Бык до с. Воробьевка только по средам, и если на него опоздать, то доехать не на чем. ФИО1 вследствие травмы головы является забывчивым, живет один, и напомнить ему некому о том, что наступила среда, и надо ехать в с. Воробьевку. Он живет на пенсию и выпивает спиртное, но только с братом и только на дому, а по улицам в пьяном виде не ходит, не валяется под заборами. У него есть часы, и он следит, когда именно ему надо быть дома. О том, что в отношении него, судом установлен административный надзор, и установлены ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; что для него обязательна явка по средам в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, он помнит. Но подробности пояснить не может, когда именно и что нарушал. Но просит учесть его забывчивость и не наказывать, так как по наступлению теплого времени года ему будет легче исполнять обязанности по административному надзору. С участковым он часто ссорится, так как тот проверяет его на дому, придирается к ФИО1 без причины. Ему, ФИО1, было бы проще ходить отмечаться в отделении почты или в сельской амбулатории, а в районный отдел полиции ему ездить тяжело и не удобно. Ему часто приписывают совершение административных правонарушений, которых он не совершал, а штрафы он уплачивает из пенсии.

Суд оценивает критически показания подсудимого в части того, что он имел уважительные причины для несоблюдения административного надзора. Несмотря на наличие у него психического заболевания и травмы головы, ФИО1 проходил процедуру судебной психиатрической экспертизы, и комиссия психиатров пришла к заключению от 21.02.2024 года № 21, что имеющееся психическое расстройство у ФИО1 не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Имеющиеся у ФИО1 болезненные расстройства психики выражены не столь значительно, и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он находился вне временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По характеристике экспертов его оправдания носят примитивный характер, он лжив и изворотлив, старается преуменьшить употребление алкоголя, у него снижены морально-этические установки (л.д. 172-177).

Вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые были допрошены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в настоящее время он работает в отделении МВД России по Воробьевскому району Воронежской области в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: <адрес>, проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он имеет непогашенную судимость, находится под административным надзором. Имеет инвалидность, которую оформил в Москве, и пояснил участковому, что его заболевания связаны с травмой головы. ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, очень часто при проверке его места проживания, ФИО1 был нетрезв. В состоянии алкогольного опьянения он не агрессивен, но скандалит и жалуется на несправедливое отношение к нему, хотя сам является к инспектору по административному надзору в нетрезвом виде. Свидетель сам составлял протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 при следующих обстоятельствах. 27.09.2023 года, в 21 час 20 минут свидетель и инспектор ФИО2 проверяли ФИО1 по месту его жительства в <адрес>, его не оказалось дома. Когда поехали по улице, то встретили ФИО1, он был нетрезв, в грязной и неопрятной одежде, шел, шатаясь по улице. Сказал, что был у соседа или брата, где распивал спиртное. ФИО1 в БУЗ ВО ФИО3. добровольно прошел медицинское освидетельствование и был установлен факт его состояния алкогольного опьянения. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, живет на пенсию.

Свидетель Свидетель №2, являющаяся инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области, суду пояснила, что в ее должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, и контроль за ними. ФИО1 состоит на учете у нее. С ним она проводит профилактические беседы, при наличии оснований составляет протоколы по делам об административном правонарушении. ФИО1 не реагирует на беседы и назначенные наказания, относится халатно к обязанностям лица, состоящего под административным надзором. Даже после направления дела в суд он совершил два нарушения ограничений, установленных судом. Явка ему установлена по средам, с учетом дальности проживания. Но ФИО1 может начать распивать спиртное и забыть о том, что в среду нужно ехать отмечаться у инспектора. Так, 12.07.2023 года ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения, не явился в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области во вторую среду месяца на регистрацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19.07.2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление суда вступило в законную силу 01.08.2023 года. Административный штраф ФИО1 не оплатил. 06.09.2023 года, будучи подвергнутым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения, не явился в ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области в первую среду месяца на регистрацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15.09.2023 года. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление суда вступило в законную силу 16.09.2023 года. Административный штраф ФИО1 не оплатил.

Она с участковым уполномоченным проверяла ФИО1 на дому, и в один из дней 27.09.2023 года он дома не находился, был в гостях и распивал спиртное, появился на улице около 21 час 30 минут. Вообще, она как инспектор, многое ему прощает. Если ФИО1 находится возле дома, у соседа сбоку в вечернее время, то она не составляет на него протокол. Но в указанный день ФИО1 был нетрезв и неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. У ФИО1 в г. Москва есть дети и жена, он оставил им квартиру и из-за ссоры семьей переехал в с. Нижний Бык. Он стал проживать в доме родителей, так как его семья была против пьянства ФИО1

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, отвечающими признакам относимости и допустимости, оцененных судом как достоверные. Ими являются:

- копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 26 мая 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть до 11.10.2025 года и установлены административные ограничения ( л.д. 38-40);

- копия заключения о заведении дела административного надзора от 14 июня 2023 (л.д. 30);

- копия постановления о явке на регистрацию в территориальный орган поднадзорного от 14.06.2023 года (л.д. 31);

- копия предупреждения, вынесенного ФИО1 о привлечении его к уголовной ответственности но ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений установленных ему судом (л.д. 32);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023 г. (л.д. 48);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15 сентября 2023 г., согласно которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.09.2023 г. (л.д. 54);

- постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 17 октября 2023 г., согласно которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 октября 2023 года (л.д. 66);

- протокол об административном правонарушении от 03.10.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 нарушил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ( л.д. 24);

- постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району лейтенанта полиции Свидетель №1 от 03.10.2023 года о прекращении производства в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 27).

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Процессуальный порядок следственных действий стороной защиты не оспаривается, оснований для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: требование о судимости (л.д. 87); сведения о месте регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 88); справку № 063532 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, согласно которой ФИО1 освободился из мест лишения свободы 11.10.2022 года (л.д. 89). ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90). Имеются приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.12.2013 года (л.д. 92-93), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.12.2013 года (л.д. 94), приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.09.2013 года (л.д. 95), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области (л.д. 96), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.03.2014 года (л.д. 97-98), приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 19.06.2014 года (л.д. 99-100), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 10.01.2017 года (л.д. 101-102), приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2020 года (л.д. 103-108), приговор Калачеевского районного суда Воронежской области (л.д. 109-113), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.12.2020 года (л.д. 114), постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.01.2021 года (л.д. 115-116), приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 05.05.2021 года (л.д. 118-120), приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.07.2021 года (л.д. 121-127), постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 12.04.2016 года освобожден условно досрочно (л.д. 130-131). ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится, что подтверждается справкой филиала ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» «Психоневрологический диспансер № 18» от 05.12.2023 года (л.д. 136); на воинском учете не состоит, что подтверждается справкой ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 29.11.2023 года (л.д. 140); на учете в ЦЗН не состоит, что подтверждается справкой ТЦЗН «Воробьевский» № 505 от 28.11.2023 года (л.д. 142); на учете в КУВО «Управления соцзащиты Воробьевского района» не состоит (л.д. 144), согласно справки администрации Березовского сельского поселения № 63 от 28.02. 2024 года не зарегистрирован, но проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно (л.д. 146, 147); УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району характеризуется отрицательно (л.д. 149).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить иное наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При избрании меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, то есть совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который страдает психическим заболеванием, является инвалидом 2 группы, проявил раскаяние, суд также учитывает его имущественное и семейное положение влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: состояние здоровья подсудимого, его инвалидность (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, суд считает доказанным наличие данного смягчающего наказание обстоятельства, так как ФИО1 от явки в орган дознания не уклонялся, подробно рассказывал об обстоятельствах, которые помнил, не препятствовал производству по делу экспертиз с его участием, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений». Суд не соглашается с мнением защитника о назначении наказания подсудимому, не связанному с изоляцией от общества, так как с учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что другие виды наказания не достигнут целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 302-303,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.04.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Соляная