Решение № 2-191/2021 2-191/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-191/2021

гражданское дело № 2-191/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курджиновского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании действительной и заключенной сделки (договора дарения),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действительной и заключенной сделку (договор дарения) между К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действовавшей как «Даритель») и ею, ФИО1 (действовавшей как «Одаряемый) от 10 декабря 2000 года, по которой К.П.В. подарила истцу жилой дом площадью в 25 кв.м, а также земельный участок площадью 1580 кв.м, по адресу <адрес> признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

В обоснование своих требований истец указывает, что она с марта 2000 года согласно постановления главы Курджиновского СМО стала попечителем К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и стала проживать совместно с ней по ее адресу <адрес>. Указанные домовладение и земельный участок стали собственностью К.П.В. по определению Урупского райсуда КЧР от 19 июля 2000 года. истец указывает, что между нею и К.П.В., в процессе ухода за ней, фактически сложились родственные отношения, как между матерью и дочерью. В декабре 2000 года К.П.В. в простой письменной форме подписала договор дарения истцу указанных дома и земельного участка, который в силу финансовых проблем не был зарегистрирован в Росреестре. В данном договоре были прописаны все необходимые условия и он был подписан К.П.В. (как «Дарителем») так и истцом, как «Одаряемой», в присутствии двоих свидетелей. В дальнейшем, в процессе ремонта дома текст договора дарения был утрачен. Истец указывает, что она зарегистрирована в данном доме с 16 июля 2001 года и по настоящее время проживает в нем, делает все текущие ремонты, ежегодно обрабатывает огород, оплачивает коммунальные услуги и ведет себя как надлежащий собственник указанных недвижимых объектов.

Так же истец указывает, что К.П.В. скончалась в с. Курджиново ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на подаренные ей объекты недвижимости. Указывает, что с 2001 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется этим жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Курджиновского сельского поселения КЧР в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором указывает, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает их удовлетворению, просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствии.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком администрацией Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать действительной и заключенной сделку (договор дарения) между К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действовавшей как «Даритель») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действовавшей как «Одаряемый) от 10 декабря 2000 года, жилого дома площадью в 25 кв.м. и земельного участка площадью 1580 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью в 25 кв.м, с кадастровым № и на земельный участок площадью 1580 кв.м., с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021 г.

СУДЬЯ

УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.