Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-482/2020 М-482/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-593/2020

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2-593/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Ж, наследникам ЖГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11819 рублей 44 копейки, а так же суммы уплаченной госпошлины в размере 472 рубля 78 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ЖГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, был предоставлен кредит на сумму 100126 рублей 28 копеек сроком на 36 месяцев из расчета 37 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ЖГ умерла. После её смерти заведено наследственное дело. Однако наследниками, образовавшаяся кредитная задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, в заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчики ФИО2, Ж, привлеченные судом, в судебное заседание не явились, были извещены, просят судебное заседание провести в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчикам ФИО2 и Ж, подлежащими отклонению к ФИО1

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ЖГ был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ЖГ кредит в сумме 100126 рублей 28 копеек под 37 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного платежа составляет 4721 рубль 63 копейки, последний платеж в сумме 4721 рубль 43 копейки, срок платежа по кредиту 30 число каждого месяца включительно, количество платежей по кредиту 36.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ЖГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11819 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 8869 рублей 77 копеек, просроченные проценты в размере 261 рубль 60 копеек, проценты по просроченной ссуде 1216 рублей 39 копеек, неустойка по ссудному договору - 822 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду 648 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ЖГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти ЖГ, с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь наследодателя Г(л.д.83)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ЖГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие объекты недвижимости: на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 74:13:0807048:176, площадью 1608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 74:13:0807048:223, общей площадью 71,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Всего стоимость наследственного имущества, после смерти ЖГ составила 1032004 рубля 23 копеек (803629,13 +228375).

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ЖГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ней проживал сын Ж(л.д.70)

В связи с чем суд полагает, что Ж было принято наследство после смерти матери ЖГ, в том числе и обязательства по кредитному договору №.

Из представленной в материалы дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района на запрос суда, после смерти Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились: сестра наследодателя ФИО2, брат наследодателя Ж(л.д.166)

Учитывая, что ответчики ФИО2, Ж приняли наследство после смерти Ж, являвшегося наследником ЖГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке, они должны отвечать перед истцом в пределах перешедшего им наследственного имущества солидарно, учитывая, что стоимость перешедшего им наследственного имущества превышает сумму долга.

Так же суд полагает обоснованным расчет суммы долга, процентов и пени по нему.

С ответчиков ФИО2, Ж в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 472 рубля 78 копеек, по 236 рублей 39 копеек с каждого.

В иске к ФИО1 необходимо отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ею наследства после смерти матери и брата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11819 рублей 44 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере 8869 рублей 77 копеек, просроченные проценты в размере 261 рубль 60 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1216 рублей 39 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 822 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 648 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 472 рубля 78 копеек, по 236 рублей 39 копеек с каждого.

В иске ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ