Решение № 2-164/2018 2-164/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-164/2018Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием представителя истцов по доверенностям ФИО1, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-164/2018 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Гражданский, нотариусу Красноармейского района Самарской области ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Гражданский, нотариусу Красноармейского района Самарской области ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ФИО5 является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; а ФИО4 состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года до момента его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Матерью ФИО6 являлась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На основании Постановления администрации Гражданского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Гражданского сельского Совета. В соответствии с Постановлением Гражданской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (п.83) ФИО7 также в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному выше адресу. Таким образом, ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО7 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером ФИО8 был произведён обмер данного земельного участка в натуре, и его площадь составила <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО7 её сын ФИО6 не обращался к нотариусу для оформления наследства, но совершал действия по его принятию, в частности забрал себе предметы домашнего обихода, предметы мебели, холодильник, телевизор, а также фактически вступил в наследство указанным земельным участком и до момента смерти пользовался и владел им, используя как огород, содержал и сохранял его в соответствующем его целевому назначению виде. После смерти мужа и отца ФИО6, истцы обращались к нотариусу Красноармейского района Самарской области для оформления наследства и за ними было признано право на соответственно 2/3 доли и 1/3 доли наследованного имущества. ФИО4 и ФИО5 фактически вступили в наследство после смерти ФИО6 указанным земельным участком, и до настоящего времени пользуются и владеют им, использую как огород, содержат и сохраняют его в соответствующем его целевому назначению виде. Просят суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать факт принятия ФИО6 наследства от умершей матери ФИО7, на вышеуказанный земельный участок, который включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 <данные изъяты>. Признать факт принятия истцами ФИО4, в виде 2/3 (две третьих) долей ФИО5 в виде 1/3 (одной третьей) доли, после смерти <данные изъяты> года ФИО6 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, и ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Администрация м.р. Красноармейский Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены собственники соседних земельных участков ФИО9, ФИО10 и ФИО11 В судебном заседании представитель истцов, выступающий по доверенностям ФИО1, исковые требования ФИО4, ФИО5 поддержал, уточнив их. Суду пояснил, что ФИО7 изначально было предоставлено в собственность два земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО7 являлась матерью ФИО6, который в свою очередь являлся мужем и отцом истцов. После смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 ее сын ФИО6 принял наследство и использовал его по назначению, но в нотариальную контору не обращался по незнанию. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 умер, после его смерти осталось наследство, в которое вступили его супруга и сын ФИО5; второй сын ФИО12 от вступления в наследственные права после смерти отца отказался. Считает, что истцам правомерно принадлежит спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. С целью уточнения фактического размера площади вышеуказанного земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО8, которым был изготовлен план границ земельного участка. Согласно, данного плана площадь земельного участка в существующих границах составила <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка действительно существуют 15 и более лет и закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения, а также природных объектов, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Вышеуказанные разночтения в размере площади препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на земельный участок после смерти мужа и отца, в связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок. Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы вышеуказанного земельного участка согласно плану границ земельного участка и каталогу его координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО8, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке в части размера площади. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Гражданский муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку его имущественные права не затрагиваются. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Третье лицо нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица ФИО9, ФИО10 и ФИО11, являющиеся соседними землепользователями, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истцов ФИО1, суд считает уточненные исковые требования ФИО4, ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией сельского совета п. Гражданский, ФИО13 <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, из земель населенных пунктов, с разрешенным пользованием – для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельной реформе, ему присвоен кадастровый номер №. По сведениям ГКН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Из информации, предоставленной Красноармейским отделом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в архиве ГФД имеется план земельного участка с кадастровым номером №. Согласно инвентаризации земель п. Гражданский площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего ФИО7 составляет <данные изъяты> кв.м., из них по документам <данные изъяты> кв.м., фактически – <данные изъяты> кв.м. В связи с данными разногласиями, и для уточнения площади земельного участка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года было подано в комитет по земельным ресурсам и землеустройству заявление (декларация) об уточнении площади спорного земельного участка. Постановлением администрации сельского поселения Гражданский Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией сельского поселения Гражданский м.р. Красноармейский Самарской области, следует, что ФИО13 <данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что земельные участки являются одним объектом кадастрового учета, и общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. Как видно из показаний представителя истца, и подтверждается материалами дела, ФИО7 пользовалалась только одним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., других земельных участков у нее не было. Судом установлено, что кадастровым инженером ФИО8 для проведения землеустроительных работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истцов на местности были проведены соответствующие кадастровые работы, в результате которых был составлен план чертеж границ земельного участка. Границы земельного участка согласованы со смежными собственниками. Споров о границах между ними нет. Площадь земельного участка согласно вышеуказанному плану границ земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Однако филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области во внесении изменений в сведения о площади земельного участка по представленным документам, истцам было отказано, в связи с имеющейся информацией об уточненной площади указанного земельного участка. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <...>.В соответствии с п.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации, признается место нахождения такого наследственного имущества. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Справкой Администрации сельского поселения Гражданский м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: <адрес>, одна. Таким образом, судом установлено, что местом открытия наследства является: <адрес>. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители. Факт родственных отношений между умершей ФИО7 и умершим ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «мать» указана ФИО2 <данные изъяты>, в графе «отец» стоит прочерк; а также решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-88/2013, которым установлен факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО14, поскольку их матерью являлась ФИО13 <данные изъяты>, свидетельство о регистрации брака ФИО15 с ФИО16 не сохранилось. По сведениям, представленным нотариусом Красноармейского района Самарской области ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, наследственное дело не заводилось. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании было бесспорно установлено, что наследником умершей ФИО7 по закону является ее сын ФИО6, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку и до смерти матери, и после, использовал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как огород, выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, согласно которым, умершая ФИО7 на день смерти проживала в <...>, одна, но ее сын ФИО6, часто навещал ее, использовал земельный участок под огород, и всей семьей ухаживали за данным земельным участком, а после смерти матери, ФИО6 распорядился ее вещами, часть оставил себе, а часть раздал. От установления данного факта зависит возникновение имущественных прав истцов, поэтому суд считает необходимым установить ФИО6 факт принятия наследства по закону единолично после смерти матери ФИО7, так как согласно ст.1142 ГК РФ, он является наследником первой очереди, других наследников, принявших наследство, не имеется. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО6 в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО7 не обратился, однако, он фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону ФИО13 <данные изъяты>, который фактически вступил в права наследования, поскольку обрабатывал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нес расходы по содержанию недвижимого имущества умершей, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО7 Из сведений, предоставленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области следует, что записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Из справки, предоставленной Администрацией сельского поселения Гражданский № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним по данному адресу проживала жена ФИО4 В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются его супруга – ФИО4, и его дети – ФИО5, ФИО12 Копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ФИО6 и ФИО20 состояли в зарегистрированном браке. Факт родственных отношений между умершим ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 и истцом ФИО5 подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 признан отцом ребенка ФИО21 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО21, копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ года, и его родителями являются: отец ФИО2 <данные изъяты>, мать ФИО21 Согласно справке нотариуса Красноармейского района Самарской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе Красноармейского района наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 <данные изъяты> было открыто ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям супруги наследодателя ФИО2 <данные изъяты>, и сына наследодателя ФИО2 <данные изъяты>. В наследственном деле также имеется заявления от сына наследодателя ФИО2 <данные изъяты> об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО4 Других заявлений по данному наследственному делу в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области не поступало. Свидетельствами о праве на наследство серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что истцы ФИО5 и ФИО4 вступили в наследственные права после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, и приняли наследство после смерти своего мужа и отца ФИО6, которому правомерно принадлежало данное имущество. Согласно ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ от 24.07.2001 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Учет изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии с настоящим ФЗ для осуществления такого учета документов (ч.2 ст.16 ФЗ №221). Согласно п.2 ч.1 ст.22 ФЗ № 221 одним из таких необходимых документов является межевой план. Согласно части 9 статьи 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Однако из документа, подтверждающего право на данный земельный участок (свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ г.) невозможно определить границы земельного участка и местоположение уточняемых границ. Поэтому суд определяет границы земельного участка, существующие на местности, и указанные в плане чертеже границ земельного участка и каталогу его координат, изготовленных кадастровым инженером ФИО8 В целях защиты прав истцов, руководствуясь ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ суд считает возможным признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 2/3 доли за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно плану границ земельного участка и каталогу его координат, изготовленных кадастровым инженером ФИО8, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке в части размера площади и границ земельного участка. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства после смерти матери ФИО13 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка и каталогу его координат, изготовленных кадастровым инженером ФИО8, который является неотъемлемой частью судебного решения. Решение суда является основанием для внесения изменений в ГКН сведений о вышеуказанном земельном участке в части площади и границ земельного участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Гражданский Красноармейского района СО (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 |