Решение № 2А-203/2021 2А-203/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-203/2021

К делу № 2а-203/2021

УИД 23RS0017-01-2021-0000193-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 17 марта 2021 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев административное исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, представляя интересы АО «ЮниКредитБанк», обратился в Кавказский районный суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела находится ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.

В поданном в суд заявлении истец свои требования мотивирует тем, что в производстве ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 23.10.2019 г. возбужденное по решению Кавказского районного суда г.Краснодара от 26.06.2019 года о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на залог- автомобиль марки Nissan X-Trail 2015 года выпуска, VIN: № в отношении должника ФИО3

Предоставления отсрочки, рассрочки, отложения исполнительных действий приостановления исполнительного производства, прекращения исполнительной: производства в соответствии со ст. ст. 38, 39, 40, 41, 43 ФЗ от 02.10.2007 года «СК исполнительном производстве» с момента принятия заявления и по состоянию на 23.07.2018 года не производилось.

По состоянию на 19.02.2021 года заложенное имущество в соответствии с решением суда не арестовано, на торги не передано, к передаче не планируется.

15.01.2020 года, 12.03.2020 года, 27.07.2020 года, 08.09.2020 года он как представитель взыскателя через личный кабинет стороны исполнительного производства официального сайта ФССП РФ обращался с заявлением об исполнительном розыске должника и заложенного имущества.

В объявлении исполнительного розыска по всем заявлениям отказано.

09.04.2020 года представитель взыскателя ФИО2 через личный кабинет стороны исполнительного производства официального сайта ФССП РФ обращался заявлением о разъяснении причин затягивания ареста залога.

Ответа не последовало. Решение суда в части обращения взыскания не исполняется к исполнению не планируется.

Обращено внимание суда на то обстоятельство, что решением Кавказского районного суда установлен способ взыскания денежных средств по кредиту путем обращения на залог, однако ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину бездействует в части исполнения решения суда, не обоснованно и не законно уклоняется от исполнения судебного акта в части обращения взыскания на залог, в том числе уклоняясь объявлять исполнительный розыск должника и заложенного имущества.

Считает, что сотрудники ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину халатно относятся к должностным обязанностям, исполнительное производство необоснованно затянуто, не обоснованно нарушены сроки, отведенные на исполнительное производство, чем причинен имущественный вред взыскателю, выраженный в необходимости содержания средств в резерве и невозможностью получения прибыли на сумму резерва под невыплаченный кредит.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю по необоснованному затягиванию сроков исполнительного производства по необоснованному затягиванию ареста предмета залога и передачи его на торги незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, устранить выявленные нарушения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство №-ИП от 23.10.2019 года в отношении ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с приложением копии исполнительного производства, сводки по исполнительному производству.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие судебного пристава-исполнителя ФИО4, представителя УФССП по Краснодарскому краю.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, представленные судебным приставом-исполнителем документы, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что решением Кавказского районного суда от 26.06.2019 года удовлетворены исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитам.

Решением суда в пользу АО «ЮниКредитБанк» с ФИО3 взыскана задолженность по договору №RURRA10001 в размере 1 146 155, 70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины и взыскание обращено на залоговое имущество автомобиль марки Nissan X-Trail 2015 года выпуска, VIN №, начальная цена которого подлежала установлению в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину от 23.10.2019 года на основании исполнительного листа ФС №029148440 от 08.08.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, в производстве которых находилось исполнительное производство, были произведены исполнительные действия: направлены запросы в банки, ГИБДД МВД России, Управление ПФ РФ, Росреестр, ФНС к ЕГРИП, вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о временном ограничении на выезд должника из РФ, о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства должника, об отказе в объявлении розыска залогового имущества и должника.

Суд усматривает, что в результате проведенных исполнительных действий на настоящий момент, решение Кавказского районного суда от 26.06.2019 года не исполнено, сумма задолженности с должника не взыскана, взыскание на залоговое имущество автомобиль марки «Nissan X-Trail», 2015 года выпуска, VIN № не обращено.

Оценив представленные доказательства, суд убеждается в том, что судебным приставом ФИО4 в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю не соответствуют закону, чем были нарушены права и свободы взыскателя АО «ЮниКредитБанк».

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденному 23.10.2019 года в отношении должника ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов удовлетворить.

Признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23.10.2019 года в отношении должника ФИО3.

Обязать судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца АО «ЮниКредитБанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий: