Приговор № 1-419/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-419/2025

Дело № 1-419/2025

Публиковать

УИН 18RS0002-01-2025-004691-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 12 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., протокол ведет помощник судьи Блинова Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чукавина Е.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Перевозчикова И.Н., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 1269 от 09.09.2025, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, 19 июля 2025 года в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № 12 по ул. Орджоникидзе г. Ижевска, с ранее ему малознакомым Потерпевший №1, с которым ранее распивал спиртные напитки. В это время между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, находясь во дворе <адрес> г. Ижевска совместно с ранее ему малознакомым Потерпевший №1, в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, умышленно с силой нанес сидящему на корточках Потерпевший №1 три удара кулаками рук в область лица, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Когда Потерпевший №1 поднялся на ноги, ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно с силой нанес три удара кулаками рук в область лица Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, потерял равновесие и упал на траву. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к лежащему на траве Потерпевший №1 и умышленно, с силой нанес множественные удары кулаками рук и ногами по лицу, по голове и по различным частям тела, в том числе в область правого бока и в область грудной клетки, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания. После того, как ФИО4 прекратил наносить удары, Потерпевший №1 поднялся на ноги и направился в сторону 1 подъезда <адрес> г. Ижевска. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 догнал Потерпевший №1 в подъезде <адрес> г. Ижевска, где умышленно, с силой вновь нанес Потерпевший №1 два удара ногой по различным частям тела, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Доведя свой преступный умысел до конца, ФИО1 свои умышленные преступные действия прекратил и с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 5,7,10 ребер слева, 11 ребра справа со смещением костных отломков, малого левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости); перелома верхней челюсти по среднему типу (перелом стенок обеих гайморовых пазух, крыловидных отростков клиновидной кости с обеих сторон, перегородки носа) с кровоизлиянием в гайморовые пазухи (гемосинус); двухстороннего перелома нижней челюсти слева по телу, справа по углу со смещением костных отломков; перелома скуловой дуги слева со смещением костных отломков; кровоподтеков в области век левого глаза, на левой верхней конечности. Согласно заключению эксперта № от <дата> закрытая травма грудной клетки в виде переломов 5,7,10 ребер слева, 11 ребра справа со смещением костных отломков, левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости) причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни, перелом верхней челюсти по среднему типу (перелом стенок обеих гайморовых пазух, крыловидных отростков клиновидной кости с обеих сторон, перегородки носа) с кровоизлиянием в гайморовые пазухи (гемосинус) причинил вред здоровью Потерпевший №1 средней тяжести по признаку длительного его расстройства, двухсторонний перелом нижней челюсти слева по телу, справа по углу со смещением костных отломков причинил вред здоровью Потерпевший №1 средней тяжести по признаку длительного его расстройства, перелом скуловой дуги слева со смещением костных отломков причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтеки в области век левого глаза, на левой верхней конечности вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что <дата> сидел дома, с балкона увидел знакомых людей. Они искали что-то в кустах, как пояснили вдальнейшем, искали пиво. Вышел на улицу погулять с собакой и присоединился к ним. Дошел до общежития, там находились его знакомые, а именно: Потерпевший №1, Таня, Рома, Николай и еще один неизвестный ему человек. После этого Потерпевший №1 и незнакомый человек вышли в подъезд, он вышел с ними. В подъезде он перевёл Потерпевший №1 1000 рублей для приобретения запрещенных средств. Далее они направились в бар «Икра» для распития спиртных напитков. После пошли на <адрес> г. Ижевска. Они сидели с Потерпевший №1 около общежития на траве. Он начинал задавать вопросы, долго ли еще ждать, затем устал ждать и попросил Потерпевший №1 перевести ему обратно 1000 рублей. Потерпевший №1 отказался переводить ему денежные средства, он разозлился и нанес ему два удара в челюсть. Потерпевший №1 пошатнулся, отошел назад и поднял камень, кинулся с ним на него, затем выбросил камень и начал душить его цепочкой. Он Потерпевший №1 оттолкнул и начал наносить удары. Удары наносил руками, а также два удара нанес ногой в область таза. В тот момент у Потерпевший №1 выпал телефон, он его забрал и пояснил, что когда Потерпевший №1 вернёт 1000 рублей, тогда он ему вернет телефон.

Суд считает, что кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что <дата> в дневное время у <адрес> г. Ижевска у него произошел конфликт с ранее незнакомым ФИО1, которого в тот день он увидел впервые. Конфликт произошел из за денежных средств в размере 1000 рублей. ФИО1 якобы перевел ему денежные средства, однако, на счет они не поступили, а затем потребовал их возврата. После чего, начал наносить удары в область головы, от чего он потерял сознание. Пытался убежать и обороняться, пытался взять камень. Всего нанес около 8-10 ударов.

В связи с существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 со стадии предварительного следствия, из которых следует, что <дата>, примерно, в 9.00 – 10.00 часов он вместе со своими соседями Татьяной и Ромой, проживающими по адресу: <адрес>14/6, под окнами <адрес> г. Ижевска искал алкогольную продукцию, которую ранее там оставлял. В это время он услышал, как с балкона с мужем Татьяны поздоровался ранее ему незнакомый мужчина, который спросил, что они ищут. Роман ответил. Из их разговора он понял, что те знакомы между собой. Мужчина попросил Романа подождать его, пока тот выйдет на улицу, чтобы совместно покурить с Ромой, на что Роман согласился. Он не стал дожидаться Романа и пошел к своему месту жительства. Придя домой, переоделся и вышел встречать Татьяну и Рому. Выйдя из дома к подъезду, увидел ранее незнакомого ему мужчину, который ранее кричал с балкона. При встрече мужчина никак не представился, мужчина был с Романом. Татьяны с Романом и мужчиной не было. Далее все вместе поднялись в блок № их общежития и прошли в комнату, в которой проживают Рома с Татьяной, а именно в комнату №. Далее вчетвером, а именно он, Роман, Татьяна и знакомый Романа прошли на общий балкон блока №, расположенного на 5 этаже. Когда они сидели на балконе, к ним присоединился мужчина по имени Николай, который проживает на 6 этаже их общежития. Периодически он выходил в общий коридор, где встретил малознакомого ему Алексея, который ранее проживал в их общежитии. Алексей пояснил, что пришел в гости, попросил поставить телефон на зарядку. Он согласился и поставил телефон Алексея себе в комнату на зарядку. Сам Алексей сказал, что чуть позднее вернется, и ушел. На общем балконе они стали распивать спиртные напитки, общаться на различные темы. От выпитого находились в средней степени алкогольного опьянения, в происходящей обстановке ориентировались, конфликтов между ними не возникало. В какой-то момент ранее незнакомый ему мужчина вышел с балкона в подъезд. Он вышел следом за мужчиной. Когда они стояли и общались в подъезде, подошел Алексей, который попросил вернуть ему телефон. Втроем они стояли, общались на разные темы, договорились пойти в бар «Икра». Около 11 часов 00 минут он попросил мужчину перевести ему 1000 рублей на «Райффайзенбанк» по номеру: №, который закреплен к его счету в банке. Взамен он предложил отдать мужчине указанную сумму наличкой, на что тот согласился. После того, как мужчина сделал перевод денежных средств, он проверил свой личный кабинет в мобильном приложении указанного банка, установленного в его телефоне на наличие поступления денежных средств на банковский счет. Увидев, что поступления денежных средств на счет не отобразилось, подумал, что мужчина его обманывает, и не стал сразу отдавать тому 1000 рублей. Он предложил мужчине немного подождать, чтобы убедиться, что тот ему точно перевел деньги. На этой почве между ними возник словесный конфликт. Он думал, что мужчина его обманывает, а мужчина думал, что он обманывает и просто не желает отдавать деньги. В ходе конфликта выяснилось, что мужчина перевел деньги на банк «Тинькофф», которого у него давно нет. Далее они вышли втроем из подъезда во двор указанного общежития и направились в бар «Икра», где находились около 20 минут. Далее он решил вернуться домой. Мужчина пошел вместе с ним, а Алексей остался в баре. По пути у них продолжился конфликт по поводу денежных средств. Придя во двор общежития, они присели на корточки возле детской площадки друг напротив друга, общались по поводу возврата им денег. Так как он объяснял мужчине, что просил того изначально перевести не на тот банк и что уже не пользуется банком «Тинькофф», мужчина разозлился и нанес ему кулаком правой руки 3 удара в область лица, от которых он пошатнулся. В ответ ударов мужчине не наносил, просил того, чтобы тот упокоился. Но мужчина снова ударил его еще 1 раз кулаком правой руки в область лица, от которого он упал на траву. Упал он на левый бок. После чего мужчина стал наносить ему хаотичные удары кулаками и ногами по голове и по телу. Примерное количество ударов кулаками и ногами было 10. Удары приходились как по лицу, так и в область ребер с обеих сторон, так как в процессе нанесения ударов он пытался закрыться от ударов, поворачивался лежа на земле. В момент, когда он упал, у него из кармана выпал мобильный телефон марки «Redmi 9MFC» в корпусе черного цвета в чехле красного цвета, который он приобретал в 2022-2023 году по цене около 8000 рублей. В настоящее время телефон оценивает в 5000 рублей. Документов на приобретение телефона не сохранилось. Далее он увидел, как мужчина подобрал его мобильный телефон и положил в свой карман. Он попросил, чтобы мужчина вернул ему телефон, но мужчина ответил, что не отдаст, пока он не вернет деньги. После того, как мужчина перестал наносить ему побои, он встал с травы и направился в сторону своего дома. Мужчина направился за ним и догнал его только в подъезде. Он сказал мужчине, что деньги вернет позже, и попытался пройти дальше. Но мужчина, находясь рядом, снова нанес ему кулаком правой руки 2 удара в область тела, от которых он не упал. Далее он пошел домой. Мужчина за ним не пошел. Придя домой, от нанесенных ударов он испытывал сильную боль в области лица, а также в области тела, не мог удерживать челюсть. Он понял, что у него образовался перелом, ввиду чего к лицу прикладывал полотенце, тем самым придерживал челюсть. Около 13.00 часов он попросил своего соседа по имени Виктор, более анкетных данных не знает, проживающего по адресу: <адрес>12/6, позвонить в полицию и сообщить о происшедшем с ним. На что Виктор согласился и позвонил в службу «112», объяснил ситуацию, так как он все рассказал Виктору. Сам позвонить не мог, так как у него не было телефона, и говорить не мог, испытывал сильную боль. Более о происшедшем никому не говорил. Вместе с мужчиной, когда пришли во двор после бара «Икра», их видел только малознакомый ему по имени Сергей, который проживает на 2 этаже, номер блока и комнаты не помнит. В вечернее время около 18.00 часов к нему в квартиру пришел указанный мужчина, который нанес ему побои. Они пообщались и мужчина отдал ему его мобильный телефон. Спустя около 1 часа после ухода мужчины он позвонил в скорую помощь, так как его самочувствие ухудшилось. По приезду бригады скорой медицинской помощи он был госпитализирован в 1 РКБ, где после проведения обследований ему пояснили, что у него имеется перелом верхней челюсти, двойной перелом нижней челюсти, переломы ребер, порвано легкое, а также у него имелись синяки на лице, на теле и на руках (л.д.44-47).

После оглашения показаний, потерпевший их подтвердил.

Из оглашенных на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в комнате № их общежития проживает мужчина по имени Потерпевший №1. Потерпевший №1 проживает один, часто употребляет спиртные напитки. <дата> в обеденное время около 12 часов 40 минут в дверь блока, расположенную на этаже, отделяющую 4 комнаты, начали стучать. Услышав стук в дверь, он вышел в коридор. Открыв дверь, увидел Потерпевший №1, который находился в состоянии опьянения. На лице Потерпевший №1 он увидел следы побоев, кровь. Потерпевший №1 сразу прошел в санузел, начал умываться. Он поинтересовался, что случилось. Потерпевший №1 ответил, что его избили возле общежития, забрали телефон, но кто именно, не сказал. Далее, умывшись, Потерпевший №1 попросил у него телефон, чтобы позвонить в полицию. Он передал Потерпевший №1 свой телефон. Позвонив, Потерпевший №1 вернул ему телефон и он зашел в свою комнату. Далее в вечернее время Потерпевший №1 госпитализировали в больницу (л.д. 63-64).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно:

- рапорт оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> в 23 часа 20 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что по <адрес> Потерпевший №1, т. №, в 13.00 избил н/л. Д/з ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом челюсти. Звонит СМП ФИО5 № (л.д.9);

- заявление Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое нанесло телесные повреждения (л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен участок местности у детской площадки, расположенной перед домом № по <адрес> г. Ижевска. Зафиксирована обстановка на момент осмотра (л.д.12-15);

- копия карты вызова станции скорой медицинской помощи № от <дата>, согласно которой в 18 часов 58 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил звонок с сообщением об избиении по адресу: <адрес>, вызывает Потерпевший №1, тел. № (л.д. 56-57);

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: а) закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 5,7,10 ребер слева, 11 ребра справа со смещением костных отломков, малого левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости); б) перелома верхней челюсти по среднему типу (перелом стенок обеих гайморовых пазух, крыловидных отростков клиновидной кости с обеих сторон, перегородки носа) с кровоизлиянием в гайморовые пазухи (гемосинус); в) двухстороннего перелома нижней челюсти слева по телу, справа по углу со смещением костных отломков; г) перелома скуловой дуги слева со смещением костных отломков; д) кровоподтеков в области век левого глаза, на левой верхней конечности.

Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов.

Закрытая травма грудной клетки в виде переломов 5,7,10 ребер слева, 11 ребра справа со смещением костных отломков, левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости) причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Перелом верхней челюсти по среднему типу (перелом стенок обеих гайморовых пазух, крыловидных отростков клиновидной кости с обеих сторон, перегородки носа) с кровоизлиянием в гайморовые пазухи (гемосинус) причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Двухсторонний перелом нижней челюсти слева по телу, справа по углу со смещением костных отломков причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Перелом скуловой дуги слева со смещением костных отломков причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Кровоподтеки в области век левого глаза, на левой верхней конечности вреда здоровью не причинили.

Учитывая данные медицинских документов и объективного осмотра, давность образования повреждений в пределах одних суток на момент обращения за медицинской помощью (л.д.60-61);

- заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО1 признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что <дата> он нанес телесные повреждения руками, ногами по голове, по лицу и по телу малознакомому по имени Потерпевший №1 (л.д. 85);

- протокол выемки от <дата>, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 была изъята копия скриншота о переводе ФИО1 денежных средств в размере 1000 рублей за <дата> (л.д.97-98);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого была осмотрена копия скриншота о переводе ФИО1 денежных средств в размере 1000 рублей за <дата>, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 <дата>. 19 июля в 11 часов 03 минуты был совершен перевод денежных средств на счет, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 Х. в размере 1000 рублей по номеру телефона + <***> (л.д.99-101);

- протокол следственного эксперимента от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что <дата> около 12 часов 30 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, в ходе возникшего конфликта с малознакомым Потерпевший №1 он, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, сидя на корточках на траве когда Потерпевший №1 находился слева от него, нанес Потерпевший №1 три удара кулаком правой руки в область лица. После чего Потерпевший №1 схватил его за шею и начал душить. Откинув от себя Потерпевший №1, они оба встали на ноги и в этот момент Потерпевший №1 замахнулся на него камнем. С целью избежание нанесения удара Потерпевший №1 он нанес Потерпевший №1 еще 3 удара кулаками обеих рук в область лица, от чего Потерпевший №1 упал на траву на спину и повернулся на левый бок. После чего он, подойдя к лежащему на траве Потерпевший №1, нанес тому около 2-3 ударов ногой в область ребер справа, а также кулаками обеих рук в область ребер справа. Далее, обойдя лежащего на траве Потерпевший №1, нанес тому несколько ударов ногами в область ребер слева, при этом Потерпевший №1 лежал на спине, прикрывая лицо и голову руками. После чего он самостоятельно прекратил наносить удары. Далее Потерпевший №1 поднялся на ноги и направился в сторону первого подъезда <адрес> Потерпевший №1 в подъезде, когда Потерпевший №1 поднимался по лестнице, схватил того правой рукой за одежду и вновь нанес Потерпевший №1, стоящему к нему спиной, два удара ногой в область ягодиц, от которых Потерпевший №1 не падал. После чего, прекратив свои действия, он ушел из указанного подъезда. Нанесение ударов подозреваемый ФИО1 продемонстрировал на статисте (л.д.109-114).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения последним ударов в том числе, в область лица, которые суд считает правдивыми и кладет их в основу приговора, полностью согласующимися с ними заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, в ходе которой установлена локализация телесных повреждений, согласующаяся с показаниями потерпевшего, подсудимого, свидетеля ФИО7

Причинение подсудимым тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой имевшиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытой травма грудной клетки в виде переломов 5,7,10 ребер слева, 11 ребра справа со смещением костных отломков, левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости) причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует локализация причиненных подсудимым телесных повреждений. У суда не возникает сомнений, в том, что нанося удары потерпевшему, подсудимый осознавал их опасность для здоровья человека, поскольку удары им были нанесены по лицу и телу потерпевшего, в область расположения жизненно важных органов человека. Данные сведения являются общедоступными и не требуют каких-либо углубленных знаний в области анатомии.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшим.

По мнению суда, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные части тела потерпевшего как руками, так и ногами, не могут быть оценены как неосторожные, наоборот, данные действия свидетельствуют о прямом умысле на причинение вреда здоровью потерпевшего. Непосредственно перед получением ударов потерпевший не нападал на подсудимого, никаких активных действий не совершал.

Суд, проанализировав исследованные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе которых он указал место, время и обстоятельства его совершения, которые были положены в основу обвинения, а также добровольное участие в следственных действиях, состояние здоровья подсудимого, выраженное в наличии заболеваний требующих лечения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого - аморального поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, судом не установлено, такое поведение потерпевшего материалами дела не подтверждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не установлено. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ равно как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд полагает возможным также не назначать ему дополнительных видов наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей, и о взыскании материального ущерба в размере 800 000 рублей (расходы на средства ухода и специальные продукты питания, дальнейшую реабилитацию и предстоящие операции).

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 подавший исковое заявление через канцелярию суда, не явился. Испытанные моральные и нравственные страдания не обосновал. Из представленных чеков и выписок из аптек города не ясно, какие лекарственные средства и специальные продукты питания были приобретены, кем и на основании каких медицинских рекомендаций. Документы, обосновывающие как понесенные, так и будущие расходы, суду не представлены.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с исковым заявлением в гражданском порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённого ФИО1 в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с исковым заявлением в гражданском порядке.

Вещественные доказательства:

- копия скриншота, хранящаяся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - М.В. Хохрякова