Решение № 2-372/2021 2-372/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-372/2021

Дело №2-372/2021 г.

УИД: 05RS0039-01-2021-001135-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре судебного заседания Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 об изменении установленных решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного вида дохода, определив размер присужденных алиментов на ребенка в размере ? части величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума.

Иск обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ФИО3 состоял в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут. От совместного брака имеют дочь-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после расторжения брака проживает вместе с ответчицей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на содержание ребенка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного вида дохода, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

С ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы и по настоящее время нигде не работает и не имеет другого дохода, но алименты взыскиваются по сей день в долевом порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО3, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования ФИО2 признаёт и с признанием иска просит суд их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке.

От совместного брака имеют одного ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 23.10. 2015 года по делу с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия в размере ? части заработка или иного вида дохода.

Истцом представлена суду копия трудовой книжки серии ТК-II № выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор по инициативе работника на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Из справки выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД ФИО2 усматривается, что последний проживает по адресу: <адрес> и нигде не работает с октября 2017 года.

Также истцом представлены суду: справка пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что пособие по безработице и пенсию не получает; справка МРИ ФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ, что в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.

В силу ч.2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание-равное право и обязанность родителей.

На основании п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности, либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Материальное положение истца по сравнению с тем, которое существовало на дату вынесения решения суда, изменилось, т.к. он уволен с работы и в настоящее время нигде не работает.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О прожиточном минимуме в <адрес>", Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума в <адрес>: на 2021 год на детей – 10 757 рублей.

Суд, в соответствии со ст. 83 СК РФ, находит исковые требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Ответчица ФИО3 не возразила против удовлетворения исковых требований истца, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, просила их удовлетворить и дело рассмотреть без её участия.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ алиментов, с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного вида дохода, на твердую денежную сумму в размере ? части прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5378,50 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Копию решения суда по вступлению в законную силу, направить в мировой суд судебного участка №<адрес> Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов