Постановление № 5-7/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

Беломорский районный суд Республики КарелияУИД 10RS0№-28https://belomorsky.kar.sudrf.ru

материал №5-7/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск 11 февраля 2025 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в комнате на первом этаже <адрес>, в ходе возникшего конфликта с У.В.А. умышленно схватила ее рукой за волосы и таскала по комнате, при этом вырвала клок волос, после чего в прихожей дома умышленно нанесла потерпевшей не менее трех ударов ладонью руки по лицу, причинив своими действиями У.В.А. физическую боль и <данные изъяты>, квалифицируемые экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 причинили потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

ФИО1 и потерпевшая У.В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. В соответствии с поступившими телефонными сообщениями ФИО1 и потерпевшая У.В.А. просили рассмотреть материалы дела без их участия. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав лица, привлекаемого к ответственности, а также потерпевшей, которыми они распорядились по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей У.В.А.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с заявлением У.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в этот же день в ОМВД России «Беломорское», ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, в <адрес> ФИО1 хватала ее руками за волосы, вырвала клок волос и нанесла У.В.А. не менее трех ударов ладонями по лицу.

Согласно письменным объяснениям У.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день, в вечернее время, в комнате первого этажа <адрес> в ходе возникшего конфликта с ФИО1 та в состоянии опьянения взяла за ее волосы и таскала по комнате, вырвав клок волос, а затем в прихожей нанесла ей не менее трех ударов ладонями по лицу.

В соответствии с объяснениями М.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и У.В.А. вечером ДД.ММ.ГГГГ в комнате на первом этаже <адрес> произошел конфликт, ФИО1 схватила У.В.А. за волосы и таскала по комнате, при этом вырвала клок волос, после чего в прихожей дома нанесла У.В.А. не менее трех ударов ладонями по лицу.

Как видно из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в комнате на первом этаже <адрес>, в ходе возникшего конфликта с У.В.А. она взяла ее за волосы и таскала по комнате, затем в прихожей нанесла ей не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у У.В.А. установлены <данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью, возникли от воздействий твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате того, что ФИО1 таскала У.В.А. за волосы по комнате.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в нанесении побоев и причинении физической боли потерпевшей У.В.А.

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное ею деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, степень ее вины, обстоятельства содеянного, тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86504000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410240200004350.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья М.Г. Сахошко