Постановление № 5-686/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-686/2017

Дело № 5-686/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года <...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – М,, потерпевших – ФИО5 и Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении М,, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

М, <дата изъята> около 19 часов 35 минут около дома <адрес изъят>, управляя автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем марки Лада 111830, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили средней тяжести вред ее здоровью, а пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред ее здоровью

М, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что поле дорожно-транспортного происшествия М, извинился, претензий к нему она не имеет, просит назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортными средствами, поскольку это может сказаться на его возможности возмещения причиненных материального ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что поле дорожно-транспортного происшествия М, извинился, претензий к нему она не имеет, просит назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде штрафа без лишения его права управления транспортными средствами, поскольку это может сказаться на его возможности возмещения причиненных материального ущерба.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения М, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> (л.д. 3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> (л.д.4-6), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани (л.д.15), объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия – Свидетель №1, потерпевших Потерпевший №2 и ФИО5, а также самого М, (л.д. 16-19), сообщением 03 (л.д. 20, 22, 23) протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> (л.д.37).

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята> согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №2 имелась рана в лобной области справа, потребовавшая проведения специализированных медицинский манипуляций (первичная обработка раны, наложение швов), согласно пункту 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); высказаться о механизме образования телесного повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия описания морфологии раны: проведение медицинский манипуляций в объеме первичной хирургической обработки раны с наложением швов, не исключают возможности образования данного повреждения в срок, указанный в определении – <дата изъята>.

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята> согласно представленной медицинской документации у гр. ФИО5 имела место травма грудной клетки: закрытый передом средней трети правой ключицы со смещением, которая, согласно пункту 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета; механизм образования – удар, сдавление. Данные медицинской документации, рентгенологические признаки не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении – <дата изъята>.

Постановлением <номер изъят> старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Ф, от <дата изъята> М, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за нарушение пункта 13.9 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление М, не обжаловано, вступило в законную силу.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина М, в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах М, нарушил пункт 13.9 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние М,, которое признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного М, и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить М, административное наказание в виде минимального административного штрафа, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчетный счет - №<***> в Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК - 049205001; Код ОКТМО - 92701000; КБК – 18811630020016000140, УИН 18810416172111147901.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мельникова О.В.