Постановление № 5-18/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

№ 5-18/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сорокотяга ФИО5, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, причинил ФИО4 телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил факт примирения, просил прекратить производство по делу по этим основаниям.

Проверив дело в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщением о происшествии (л.д.3); заявлением потерпевшего (л.д.4). Факт примирения, кроме телефонограммы потерпевшего, подтверждается заявлением потерпевшего (л.д.8).

Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако учитывая заявление потерпевшего о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении ФИО1 от административной ответственности, согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокотяга ФИО5 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Грибанов В.С.