Решение № 2-781/2019 2-781/2019~М-668/2019 М-668/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-781/2019

Дело №2-781/19

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 24 мая 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование своего иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (заемщик) и Банком ОАО "Сбербанк России" (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей под 15,75% годовых со сроком возврата 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО "Сбербанк России" был заключен договор поручительства №. Ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, погашал кредит до февраля 2013 года, а затем перестал вносить платежи, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана в солидарном порядке решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 391815 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 27470 руб. 96 коп., неустойки - в размере 19753 руб. 44 коп., а всего - 439040 руб. 26 коп. Также с истца были взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5795 руб. 20 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В целях исполнения решения суда судебными приставами-исполнителями с ответчика произведены удержания в ноябре 2014 года, в январе и в марте 2015 года, а всего 104052 рубля 67 копеек.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Великого Новгорода № УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана задолженность в сумме 346577 руб. 99 коп. В период погашения задолженности по кредиту, а также после его погашения истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возмещения затраченных денежных средств.

Ответчик частично возместил истцу затраченные средства в сумме 63000 рублей: в декабре 2013 года -5000 рублей; в августе 2014 года - 30000 руб.; в сентябре 2016 года - 23000 руб.: в октябре 2018 года - 5000 руб. При этом он неоднократно обещал возместить истцу всю сумму, но обещания не выполнял. Последний раз в августе 2018 года он пообещал, что ежемесячно будет перечислять по 10000 рублей, но в октябре 2018 года он перечислил 5000 рублей, после этого на связь не выходит, на звонки не отвечает, деньги не перечисляет.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу 283577 руб. 99 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70056 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 6736 рублей.

Истец ФИО1 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Изучив заявленные исковые требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГКРФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (заемщик) и ОАО "Сбербанк России" (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей под 15,75% годовых со сроком возврата 60 месяцев.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО "Сбербанк России" был заключен договор поручительства №.

Ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, погашал кредит до февраля 2013 года, а затем перестал вносить платежи, в результате чего, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

Решением Новгородского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО "Сбербанк России" к ФИО2 и ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора удовлетворен. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 был расторгнут. С ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взысканы в пользу ОАО "Сбербанк России" сумма основной задолженности в размере 391815 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 27470 руб. 96 коп., неустойка - в размере 19753 руб. 44 коп., а всего - 439040 руб. 26 коп. С ФИО1 также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5795 руб. 20 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения решения суда судебными приставами-исполнителями с ответчика ФИО2 произведены удержания в ноябре 2014 года, в январе и в марте 2015 года, всего на сумму 104052 рубля 67 копеек.

На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Великого Новгорода № УФССП России по <адрес> в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО1 была взыскана задолженность по кредиту в сумме 346577 руб. 99 коп., что подтверждается расширенной выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Сбербанка и историей операций по договору, квитанциями, историей операций по договору, расчетными листами, справкой бухгалтерии, историей операций по договору.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда истцом.

В период погашения задолженности по кредиту, а также после его погашения, истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возмещения ему затраченных денежных средств.

Ответчик ФИО2 частично возместил истцу затраченные средства в сумме 63000 рублей: в декабре 2013 года - 5000 рублей; в августе 2014 года - 30000 руб.; в сентябре 2016 года - 23000 руб.: в октябре 2018 года - 5000 руб. При этом ответчик неоднократно обещал возместить истцу всю сумму, которую тот оплатил по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком, но обещание не исполнил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 283577 руб. 99 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 283577 руб. 99 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется в соответствии с существующими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Вследствие не возврата ответчиком денежных средств, на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд считает, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с невозвращенной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58934,47 руб., согласно представленного истцом расчета:

Задолженность

283577,99 руб.

Период просрочки

С ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2018

Регион

Северо-<адрес>

Расчет дней

В календарных днях

Задолженность

Период просрочки

ставка

Формула

проценты

с
по

дни

283577,99 р.

18.05.2016

18.05.2016

1
7,85

283577,99х1х7,85%/

366

60,82 р.

283577,99 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,58

283577,99х28х7,58%/

366

1644,44 р.

283577,99 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,86

283577,99х29х7,86%/

366

1766,09 р.

283577,99 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,11

283577,99х17х7,11%/

366

936,50 р.

283577,99 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

283577,99х49х10,5%/

366

3986,36 р.

283577,99 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

283577,99х104х10%/

366

8057,95 р.

283577,99 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

283577,99х85х10%/

365

6603,87 р.

283577,99 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

283577,99х36х9,75%/

365

2727,01 р.

283577,99 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

283577,99х48х9,25%/

365

3449,55 р.

283577,99 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

283577,99х91х9%/365

6363,02 р.

283577,99 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

283577,99х42х8,5%/

365

2773,63 р.

283577,99 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

283577,99х49х8,25%/

365

3140,72 р.

283577,99 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

283577,99х56х7,75%/

365

3371,86 р.

283577,99 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

283577,99х42х7,5%/

365

2447,32 р.

283577,99 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

283577,99х175х7,25%/

365

9857,25 р.

283577,99 р.

17.09.2018

16.10.2018

30

7,50

283577,99х30х7,5%/

365

1748,08 р.

Сумма основного долга: 283577.99 р.

Сумма процентов: 58934,47 р.

А также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11122,14 руб., согласно представленного истцом расчета:

Задолженность

278577,99 руб.

Период просрочки

С ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2019

Регион

Северо-<адрес>

Расчет дней

В календарных днях

Задолженность

Период просрочки

ставка

Формула

проценты

с
по

дни

278577,99 р.

17.10.2018

16.12.2018

61

7,50

278577,99х61х7,5%/

365

3491,77 р.

278577,99 р.

17.12.2018

24.04.2019

129

7,75

278577,99х129х7,75%/

365

7630,37 р.

Сумма основного долга: 278577,99 р.

Сумма процентов: 11122,14 р.

Общая сумма процентов составит 70056,61 руб. Данные расчеты судом проверены, суд находит их математически верными, ответчиком они не оспорены.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Данное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Указанная ставка, на день принятия судом решения составляет 7,75 % (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, размер процентов за заявленный истцом период - 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - составит 1866,56 руб. (283577,90х31х7,75%/365).

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6736 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 283577 руб. 99 коп. (двести восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей девяносто девять копеек) в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70056 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 1866,56 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6736 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Капцова Т.Ю.