Приговор № 1-648/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-648/2020




Дело №

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года <адрес>

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Кнутовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпенкова В.О. представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской ФИО5 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> ФИО5, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,522 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут через платежный терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> ФИО5 <адрес>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон используемый ФИО1 через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1 проследовал на участок местности лесного массива, расположенного вблизи <адрес> ФИО5 (<данные изъяты>), где с земли, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой синего цвета, массой 0,522 грамма в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, около 16 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, находясь на участке местности лесного массива, расположенного вблизи <адрес> ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО1 положил наркотическое средство <данные изъяты> в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой синего цвета, массой 0,522 грамма в значительном размере, в правый наружный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут возле <адрес> ФИО5, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес> и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут возле <адрес> ФИО5, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой синего цвета, с мелкокристаллическим веществом белого цвета, которое в соответствии с заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,522 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ( в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> не состоит. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение подсудимого как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом его материального положения в небольшом размере.

При назначении наказания требования ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку ФИО1 определен не наиболее строгий вид наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по <данные изъяты> ФИО5 (Управление МВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН/КПП <***>/ 524901001, р/с 40№ в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКТМО 22721000 (код дохода 1881162101001 6000 140).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты> содержащееся в одном пакетике, массой после проведения исследования и экспертизы 0,478 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО5 по квитанции № от 31.03.2020г., хранить до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела, по факту сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мочалов



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ