Решение № 2-1595/2019 2-1595/2019~М-1193/2019 М-1193/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1595/2019

Дело № 2 – 1595 / 19 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору №... от 25.03.2014 года в размере 290 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей 00 копеек, обращении взыскания на автомобиль модель <.....> выпуска, идентификационный номер (VIN) №... двигатель №..., кузов № <.....> цвет кузова сине – черный, определив начальную продажную стоимость в размере 290 000 рублей 00 копеек.

В обоснование предъявленных требований указав, что (дата) между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвемтКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее по тексту - Кредитор или Банк), и ФИО3 (далее по тексту - Заёмщик или Ответчик) заключен Кредитный договор <***> (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 281 700 рублей 00 копеек (п. 2.2 Договора), с процентной ставкой 17,50% годовых (п. 5.1 Договора), сроком пользования кредитом 1826 дней (п. 2.3 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «ДАВ-Авто» (п. 2.1, п. 2.4. Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 2.1, 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако ответчик обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. Согласно п. 7.3 Договора, если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатит или уплатит не полностью очередной платеж, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения задолженности и иных платежей в соответствии с Договором. Руководствуясь положениями п. 2. ст. 811 ГК РФ, п. 7.3 Договора (дата) Банком направлено Заемщику требование №... о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки и намерении предъявить свои требования к обращению взыскания на заложенное имущество, которое заемщиком не получено и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № №... от (дата) (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед кредитором по Кредитному договору № №... от (дата) залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки, модель Lada 217030 LADA PRIORA, 2014 года выпуска, кузов № №... № двигателя №..., идентификационный номер машины (VIN) №... серия и номер паспорта транспортного средства <АДРЕС> (п. 1.1. и п. 1.2. Договора о залоге). Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет 286 275 рублей (п. 1.3 Договора о залоге). Согласно Заключению по результатам определения индикативной стоимости рыночная стоимость залогового имущества, указанного в п. 1.2. Договора о залоге, определена в размере 290 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.1. Договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и/или неисполнения (ненадлежащего исполнения обязательств по Договору о залоге, начиная с 30-го дня Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п. 4.1.5 Договора о залоге, Заемщик обязался застраховать транспортное средство сроком на один год по программе КАСКО и представить залогодержателю оригиналы страховых полисов ОСАГО и КАСКО в подтверждение факта страхования транспортного средства по программе КАСКО с соблюдением требований, установленных Договором о залоге. В соответствии п. 4.1.5.3. Договора о залоге, в случае, если срок кредита превышает 1 год, заемщик обязан до истечения срока действия договора страхования КАСКО за свой счет продлить или заключить новый договор страхования КАСКО. В подтверждение факта заключения договора страхования на новый срок Заемщик обязан представить в Банк оригиналы заключенных полисов ОСАГО и КАСКО, не позднее 10 календарных дней после даты окончания действия предыдущего договора страхования КАСКО. В случае нарушения Заемщиком вышеуказанного условия Договора о залоге, банк вправе начислить штраф в размере 3,00% от суммы кредита, а также пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов (п. 9.1.6.4 и п. 9.1.6.5 Договора, п. 4.1.5.4 и п. 4.1.5.5 Договора о залоге) и/или потребовать досрочного возврата всей задолженности. Заемщиком нарушены условия Договора и Договора о залоге транспортного средства, согласно которым Заемщик обязан ежегодно пролонгировать договор страхования транспортного средства КАСКО до окончания срока действия кредитного договора. Страховые полисы ОСАГО и КАСКО предоставлены заемщиком в банк только за период с (дата) по (дата). В связи с чем банком произведено начисление суммы пени за непролонгацию страхового полиса в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страхового полиса, что на день расчета исковых требований составляет 399 732 рубля 30 копеек. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от (дата) составила 456 900 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 34 518,25 рублей; проценты - 937,29 рублей; проценты на просроченный основной долг - 775,38 рублей; пени на просроченный основной долг - 6 027,80 рублей; пени на просроченные проценты - 622,91 рублей; пени за непролонгацию страхового полиса - 399 732,30 рублей; штрафы -14 286,43 рублей. При этом Банк заявляет ко взысканию задолженность в размере 290 000,00 рублей, в том числе: основной долг - 34 518,25 рублей; проценты - 937,29 рублей; проценты на просроченный основной долг-775,38 рублей; пени на просроченный основной долг - 6 027,80 рублей; пени на просроченные проценты - 622,91 рублей; пени за непролонгацию страхового полиса - 232 831,94 рублей; штрафы -14 286,43 рублей. Ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производил. Просит взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору № А№... от (дата) в размере 290 000,00 рублей, в том числе: основной долг - 34 518,25 рублей; проценты - 937,29 рублей; проценты на просроченный основной долг - 775,38 рублей; пени на просроченный основной долг - 6 027,80 рублей; пени на просроченные проценты - 622,91 рублей; пени за непролонгацию страхового полиса - 232 831,94 рублей; штрафы -14 286,43 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: автомобиль марки, модель Lada 217030 LADA PRIORA, 201 выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., № двигателя <.....> кузов №..., цвет кузова сине-черный. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - 290 000 рублей 00 копеек; взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 12 100 рублей 00 копеек.

Представитель истца, АО Банк «Северный морской путь», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указывал, что требования поддерживает в полном объеме (л. д. 73).

Ответчик, ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что банку она сообщала, что сменила фамилию. Автомобиль она не может продать, так как у неё нет ПТС, она хочет его себе оставить. Она оформляла полис ОСАГО, а полис КАСКО не делала, оформляла полис ОСАГО и КАСКО только при покупке автомобиля. Основной долг погасила, выплаты больше никакие не производила, с суммой процентов в размере 937 рублей 29 копеек согласна, с суммой процентов 775 рублей 38 копеек также согласна. Пени на пролонгацию полиса очень завышены, просит их уменьшить. С суммой штрафа также не согласна, просит уменьшить по закону, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и сумму уменьшить.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвемтКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО3 заключен кредитный договор № №..., согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 281 700 рублей 00 копеек (п. 2.2 Договора), с процентной ставкой 17,50% годовых (п. 5.1 Договора), сроком пользования кредитом 1826 дней (п. 2.3 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «ДАВ-Авто» (п. 2.1, п. 2.4. Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 2.1, 5.1, 5.2, 5.3 Договора) (л. д. 6 - 13).

(дата) между ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО3, (дата) года рождения, заключен брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Колесникова (л. д. 103).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако, ответчик обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет.

Согласно п. 7.3 договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит или уплатит не полностью очередной платеж, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности и иных платежей в соответствии с договором.

Руководствуясь положениями п. 2. ст. 811 ГК РФ, п. 7.3 Договора (дата) банком было направлено в адрес заемщика требование №... о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки и намерении предъявить свои требования к обращению взыскания на заложенное имущество, которое заемщиком не получено и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (л. д. 51).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № №... от (дата).

В соответствии с договором о залоге, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № №... от (дата) залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки, модель Lada 217030 LADA PRIORA, 2014 года выпуска, кузов № №... № двигателя №... идентификационный номер машины (VIN) №... серия и номер паспорта транспортного средства <АДРЕС> (п. 1.1. и п. 1.2. Договора о залоге) (л. д. 23 - 27).

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 286 275 рублей (п. 1.3 Договора о залоге).

Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости, рыночная стоимость залогового имущества, указанного в п. 1.2. Договора о залоге, определена в размере 290 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5.1. Договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и/или неисполнения (ненадлежащего исполнения обязательств по договору о залоге, начиная с 30-го дня залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 4.1.5 Договора о залоге, заемщик обязался застраховать транспортное средство сроком на один год по программе КАСКО и представить залогодержателю оригиналы страховых полисов ОСАГО и КАСКО в подтверждение факта страхования транспортного средства по программе КАСКО с соблюдением требований, установленных Договором о залоге.

В соответствии п. 4.1.5.3. Договора о залоге, в случае, если срок кредита превышает 1 год, заемщик обязан до истечения срока действия договора страхования КАСКО за свой счет продлить или заключить новый договор страхования КАСКО. В подтверждение факта заключения договора страхования на новый срок заемщик обязан представить в Банк оригиналы заключенных полисов ОСАГО и КАСКО, не позднее 10 календарных дней после даты окончания действия предыдущего договора страхования КАСКО.

В случае нарушения заемщиком вышеуказанного условия договора о залоге, банк вправе начислить штраф в размере 3,00 % от суммы кредита, а также пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов (п. 9.1.6.4 и п. 9.1.6.5 Договора, п. 4.1.5.4 и п. 4.1.5.5 Договора о залоге) и/или потребовать досрочного возврата всей задолженности.

Заемщиком нарушены условия договора и договора о залоге транспортного средства, согласно которым заемщик обязан ежегодно пролонгировать договор страхования транспортного средства КАСКО до окончания срока действия кредитного договора. Страховые полисы ОСАГО и КАСКО предоставлены заемщиком в банк только за период с (дата) по (дата). В связи с чем банком произведено начисление суммы пени за непролонгацию страхового полиса в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страхового полиса, что на день расчета исковых требований составляет 399 732 рубля 30 копеек.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору № №... от (дата) составила 456 900 рублей 36 копеек, в том числе:

- основной долг - 34 518 рублей 25 копеек;

- проценты – 937 рублей 29 копеек;

- проценты на просроченный основной долг – 775 рублей 38 копеек;

- пени на просроченный основной долг - 6 027 рублей 80 копеек;

- пени на просроченные проценты – 622 рубля 91 копейка;

- пени за непролонгацию страхового полиса - 399 732 рублей 30 копеек;

- штрафы -14 286 рублей 43 копейки.

При этом Банк заявил ко взысканию с ФИО2 сумму задолженности в размере 290 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- основной долг - 34 518 рублей 25 копеек;

- проценты – 937 рублей 29копеек;

- проценты на просроченный основной долг-775 рублей 38 копеек;

- пени на просроченный основной долг - 6 027 рублей 80 копеек;

- пени на просроченные проценты – 622 рубля 91 копейка;

- пени за непролонгацию страхового полиса - 232 831 рубль 94 копейки;

- штрафы -14 286 рублей 43 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору заключен договор залога № №... от (дата), в соответствии с которым в залог передано транспортное средство - автомобиль модель Lada <.....>, LADA PRIORA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №... двигатель №..., кузов № №... цвет кузова сине – черный (л. д. 23 - 28).

Пунктом 1.3 договора залога стороны установили, что начальная продажная цена заложенного транспортного средства, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон или в судебном порядке.

На момент заключения договора залога автомобиль был оценен сторонами в размере 290 000 рублей (п.1.2. Договора залога) (л. д. ).

Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается ПТС (л. д.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от (дата) о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей, установлен срок для исполнения - в течение 30 календарных дней с момента отправления уведомления ответчику (л. д. 51). Требование до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено.

В материалы дела ответчиком, ФИО2, представлена копия чека-ордера от (дата) об оплате основного долга по кредитному договору № №... от (дата) в сумме 34 518 рублей 25 копеек (л. д. 102).

Таким образом, сумма задолженности ответчика по состоянию на (дата): основной долг погашен (дата), проценты – 937 рублей 29 копеек; проценты на просроченный основной долг-775 рублей 38 копеек; пени на просроченный основной долг - 6 027 рублей 80 копеек; пени на просроченные проценты – 622 рубля 91 копейка; пени за непролонгацию страхового полиса - 232 831 рубль 94 копейки; штрафы -14 286 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в установленный срок и не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной суммы кредита, то есть нарушались условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик, ФИО2, заявила ходатайство о снижении размера неустойки (пени за непролонгацию страхового полиса).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от (дата) N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... (ред. (дата)) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, основной долг в размере 34 518 рублей 25 копеек - погашен (дата); проценты 937 рублей 29 копеек, проценты на просроченный основной долг- 775 рублей 38 копеек, пени на просроченный основной долг- 6027 рублей 80 копеек, пени на просроченные проценты - 622 рубля 91 копейка, а также размер пени за непролонгацию страхового полиса - 232 831 рубль 94 копейки, приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма пени за непролонгацию страхового полиса несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снижает размер взыскиваемой суммы неустойки с 232 831 рубль 94 копейки до 72 919 рублей 40 копеек, штраф 3% от суммы кредита 243 064 рубля 67 копеек до 7 291 рубль 94 копейки.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании суммы неустойки АО Банк «Северный морской путь» следует отказать.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 88 574 рубля 72 копейки, из которых: проценты 937 рублей 29 копеек, проценты на просроченный основной долг- 775 рублей 38 копеек, пени на просроченный основной долг- 6 027 рублей 80 копеек, пени на просроченные проценты - 622 рубля 91 копейка, пени за непролонгацию страхового полиса - 72 919 рублей 40 копеек, штраф - 7 291 рубль 94 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) …

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, …

В силу ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, …

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, в договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 нарушены условия заключенного кредитного договора, суд считает, что требование истца об обращении взыскания за заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль модель Lada 217030, LADA PRIORA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (№..., двигатель №..., кузов № №..., цвет кузова сине – черный, предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом требований закона и того обстоятельства, что оценка предмета залога установлена в размере 290 000 рублей соглашением сторон, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная стоимость автомобиля должна быть определена в размере 290 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 100 рублей 00 копеек (л. д. 5).

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что данные расходы должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что поскольку размер начисленной истцом неустойки был уменьшен судом по правилам ст.333 ГК РФ, соответственно указанное обстоятельство не означает, что исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, которое было, предусмотрено условиями договора и на котором, настаивал истец, являлись необоснованными. В данном случае суд принял представленный истцом расчет неустойки, однако, воспользовался предоставленным ему правом на снижение ее размера. Следовательно, уплаченная государственная пошлина, исходя из размера заявленной неустойки, не подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей 00 копеек (6 100 + 6000) (л. д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму долга по кредитному договору № №... от (дата) в размере 88 574 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 100 674 (сто тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании суммы пени и штрафа Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Lada 217030, LADA PRIORA, 2014 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов № №... цвет кузова сине – черный, определив начальную продажную стоимость в размере 290 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

судья Е.П. Шумайлова