Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1436/2017 М-1436/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1281/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1281/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Татевосовой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что 02.04.2017 года ФИО2 для лечения ребенка взяла в долг у истца 70 000 рублей сроком до 01.07.2017 года, однако в установленные срок денежные средства не возвращены, требование о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 01.07.2017 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ФИО2 распиской от 02.04.2017 года. Согласно ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа. Таким образом, учитывая, что денежные средства переданы истцом в долг ответчику на определенный срок, в который долг не возвращен, требование иска о взыскании долга в размере 70 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд полагает необходимым в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 2 300 рублей, подтвержденную соответствующей квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, Иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму долга в размере 70 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего взыскать 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |