Постановление № 5-3250/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-3250/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 18 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А., при секретаре Тхагапсо А.А., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <***>, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге.

ФИО1 вменяется нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и, как следствие, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России инспектор ФИО4 не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, данных об уважительности причин его неявки у суда не имеется. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен заблаговременно, по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Судья, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 13.9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <***>, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, так как причиненные повреждения вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 7-9).

Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заключением эксперта № (л.д. 7-9), рапортом ИДПС ОБ ДПС <адрес> ФИО5 (л.д. 11), справкой № МБУЗ Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи на имя ФИО1 (л.д. 12), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом № <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>);

ИНН: <***>; КПП: 230901001; р/с: 40№

Банк получателя: ФИО2 Банк России по <адрес>

БИК: 040349001; ОКТМО: 03701000; УИН: 188№.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья