Решение № 2-5230/2023 2-843/2024 2-843/2024(2-5230/2023;)~М-5014/2023 М-5014/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-5230/2023

УИД 74RS0017-01-2023-006958-60 Дело № 2-843/2024(2-5230/2023)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 081,63 руб., в том числе: основной долг 37 254,98 руб., проценты за пользование кредитом 7 226,26 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 2657,85 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 15942,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2092,45 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 54 950 руб., в том числе 50 000 руб. сумма к выдаче, 4 950 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой 69,90 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Размер ежемесячного платежа составляет 5 040,01 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование банка ответчиком не исполнено. Последний платеж по кредиту согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 081,63 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38оборот), просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 35-36,38-39).

Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения и не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 54 950 руб., в том числе 50 000 руб. - сумма к выдаче, 4 950 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой 69,90 % годовых сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 040,01 руб., количество ежемесячных платежей – 18. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца (л.д.8-16).

В соответствии с пунктом 4 тарифа по банковскому продукту предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора 0,2 % от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения и 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня (л.д. 30).

Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

Согласно ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщиком платежи вносились с нарушением графика (л.д. 11), последний - ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение платежей в погашение основного долга и процентов прекратилось, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 081,63 руб., в том числе: основной долг – 37254,98 руб., проценты за пользование кредитом – 7 226,26 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2657,85 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15942,54 руб. (л.д. 28-29).

Расчет задолженности является арифметически верным, доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК, суд не находит.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 081,63 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 092,45 руб. (л.д. 17).

Поскольку требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 092,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 081 рубль 63 копейки, в том числе: основной долг 37 254 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом 7 226 рублей 26 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 2 657 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 15 942 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2092 рубля 45 копеек, всего – 65 174 рубля 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 19.02.2024г.